1

מדובר בערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה (סגן הנשיא כב' השופט ג' קרזבום) מיום 13.4.2015 בגדרה דחה את בקשת המערער לביטול פסק הדין שניתן בתת"ע 2326-03-13 בציינו כי מדובר בפסק דין חלוט שאף נדון בערעור.

ביום 28.11.2013 הורשע המערער, לאחר ניהול הוכחות בתיק הנ"ל, בעבירה של שימוש בטלפון שלא באמצעות דיבורית בזמן שהרכב בו נהג היה בתנועה, וזאת בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה, התשכ"א - 1961.

המערער לא השלים עם הרשעתו והגיש ערעור שנידון בבית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת תיק עפ"ת 21563-01-14. בפסק דינו מיום 2.3.2015 דחה בית המשפט המחוזי (כב' השופט י' ליפשיץ) את הערעור ואישר את פסק דינו של בית משפט קמא.

לאחר מתן פסק הדין, שב המערער ועתר בפני בית משפט השלום לביטול פסק הדין תוך שהוא מעלה טענות מטענות שונות. בהחלטתו מיום 13.4.2015 דחה בית משפט קמא את הבקשה בציינו כי מדובר בפסק דין חלוט שאף נדון בערעור.

הגשת הבקשה לביטול פסק הדין לאחר שזה הפך לפסק דין חלוט ואושר על ידי ערכאת הערעור, נוגדת את סדרי הדין הנהוגים. למערער ניתן יומו בבית המשפט וטענותיו נידונו ונדחו על ידי ערכאת הערעור. משכך, בדין דחה בית משפט קמא את הבקשה לביטול פסק הדין.

2

לאור האמור, ומאחר ומדובר בהליך שננקט בניגוד מוחלט לסדרי הדין, אני מורה על מחיקת הערעור על הסף.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י' אייר תשע"ה, 29 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.