ע”פ (תל אביב) 19369-07-24 – עדן בושרי נ’ מדינת ישראל
ע"פ (תל-אביב-יפו) 19369-07-24 - עדן בושרי נ' מדינת ישראלמחוזי תל-אביב-יפו ע"פ (תל-אביב-יפו) 19369-07-24 עדן בושרי נ ג ד מדינת ישראל בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו -יפו [09.10.2024] כבוד השופט, סגן הנשיא שי יניב כבוד השופט יוסי טופף כבוד השופטת דנה אמיר ע"י ב"כ עו"ד ירון גיגי ע"י ב"כ עו"ד יוסי קורצברג פסק דין
1. המערערת הורשעה, על-פי הודאתה, בבית משפט השלום בכתב אישום מתוקן בעבירות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים המסוכנים) ובעבירה של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) לפקודת הסמים המסוכנים. הושתו עליה 60 ימי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, לצד מאסר מותנה, קנס ופסילה מותנית של רישיון הנהיגה.
2. בהודעת הערעור הוצגו שני ראשי טיעון: האחד, הופנה כלפי הרשעת המערערת. נטען, כי עניינה מצדיק הימנעות מהרשעה. האחר, הופנה כלפי חומרת העונש. היום, במעמד הדיון בערעור, הודיע ב"כ המערערת, כי הוא ער לכך שלא מתקיימים תנאי "הלכת כתב" ולפיכך חזר בו מהבקשה לביטול ההרשעה (עמ' 1 לפרוטוקול, שורה 27). הערעור צומצם אפוא למידת העונש.
3. ב"כ המערערת עמד בהרחבה על נסיבותיה האישיות כבדות המשקל של המערערת, אשר מהווה את עמוד התווך למשפחתה, הנתמכת על-ידי הביטוח הלאומי. לב הטיעון הוא כי המערערת, הנעדרת עבר פלילי, נמצאת במסלול שיקומי, שבמרכזו עבודות שמהן היא מתפרנסת. נטען, כי ריצוי עונש של עבודות שירות עלול לגדוע את מקורות פרנסתה, כאשר בימים אלה מתמקדת המערערת בעבודה כמאפרת כלות ועוסקת בסיוע לאחרים לקבלת רישיון לקנבוס רפואי.
|
|
4. ייאמר מיד, כי נסיבות ההרשעה הן בנות חומרה בלתי מבוטלת. המערערת הורשעה על כך, שמכרה לאחרת 19.99 גרם קנבוס תמורת 1,000 ₪. באותן נסיבות החזיקה המערערת בכלי רכבה קנבוס במשקל כולל של כ-250 גרם מחולק לכ-30 אריזות. לשלמות התמונה ייאמר, כי בכלי הרכב נמצאו 3,220 ₪ במזומן. בגזר דינו המפורט היטיב בית משפט השלום לעמוד על כלל השיקולים הצריכים לעניין. בקביעת מתחם הענישה ניתנה הדעת לערכים המוגנים, למידת הפגיעה בהם ולנסיבות ביצוע העבירות. בקביעת העונש הקונקרטי עמד בית משפט השלום על הנסיבות האישיות הייחודיות, שמצאו ביטוי בתסקיר שירות המבחן. כן נשקלה העובדה שהמערערת הייתה נתונה במעצר כשבוע, השלכות הענישה על משפחתה והמפורט במכתבי ההמלצה שהוגשו.
בית משפט קמא הציב מתחם ענישה הנע "ממאסר קצר שיכול וירוצה בעבודות שירות ועד 12 חודשי מאסר בפועל." בגזר הדין צוין כי הסיכוי לשיקום הנאשמת מאפשר חריגה מסוימת מן המתחם, תוך "קיצור משך התקופה לרף מינימלי". בית משפט קמא אף הבהיר כי ככל ותפר הנאשמת את צו המבחן שהושת עליה, ניתן יהיה לגזור עליה "עונש נוסף על-פי המתחם המלא כפי שהוא ללא חריגה". נמצא אפוא כי בית משפט קמא חרג חריגה מסוימת "מהמאסר הקצר" שהציב כתחתית המתחם ולפיכך אין ממש בטענת ב"כ המערערת, כי נפלה שגגה בדרך הילוכו או בדרך הנמקתו.
5. כפי שנאמר לא אחת, אין להקל ראש בסחר בסם מסוכן מסוג קנבוס. סחר בסמים הוא סחר בסמים. מי שמהרהר בדרכים לעשיית כסף בדרך בלתי חוקית ומהירה, יידע כי מתחייבת בכגון דא תגובה עונשית ממשית. חרף הנסיבות המחמירות של ההרשעה, הן בעבירת הסחר בסם והן בעבירת החזקת הסמים שלא לצריכה עצמית, ראה בית משפט השלום לצעוד כברת דרך משמעותית לקראת המערערת. התוצאה העונשית שנקבעה על-ידו היא ראויה, ואף מקלה נוכח כלל נסיבות העניין, ובוודאי שאין כל עילה להתערב בה.
6. טרם חתימה נציין, כי נסיבותיה האישיות והמשפחתיות של המערערת נוגעות ללב. מחוות הדעת שהוגשו בעניינה עולה כי המערערת היא בעלת יכולות גבוהות, כישורי מנהיגות, יצירתית ובעלת מוסר עבודה גבוה. נביע תקוותנו כי לאחר ריצוי העונש, תמשיך המערערת במסלול החיובי והיצרני, שבו תוכל להמשיך ולעשות חיל.
7. הערעור נדחה. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ה, 09 אוקטובר 2024, במעמד הצדדים.
שי יניב, שופט, סגן הנשיא יוסי טופף, שופט דנה אמיר, שופטת
|