ביום 28.9.23 קיימנו דיון בערעור במסגרתו עלתה הטענה של העדר אחידות בענישה. בסוף הדיון נרשם בהחלטה כדלקמן: "ב"כ המשיבה תבחן את הטענות שעלו בכל הנוגע לעונשים שנגזרו באירועים באותו יום ובאותו מקום. הודעה תימסר לבית המשפט עד 12/10/23." יוער כי לא הטלנו על הסניגור בהחלטה זו חובה להמציא את הפסיקה המבססת את טענתו, לגישתו.

ביום 10.10.23 ביקשה המדינה למחוק את הטיעון מטעמים שפורטו בבקשה והוסיפה כי הסניגור לא המציא לידיה רשימת מקרים המצביעים על בסיס עובדתי ומשפטי לטענתו. למחרת, ביום 11.10.23 הגיש הסניגור רשימה ארוכה של פסקי דין שלטענתו ניתנו במסגרת אותם אירועים ומבססים, כך לטענתו, את העדר האחידות בענישה באופן מפלה.

בנסיבות אלו ניתנת ארכה למדינה להגיש תגובה ולהתייחס לטענה ולפסיקה לגופה. המדינה תגיש טיעון, ככל שתמצא לנכון, עד ליום 19.10.23. ככל שקיים קושי להגיש טיעון כתוב עקב מצב החירום ותוגש בקשה לקבוע מועד נוסף להשלמת טיעון בע"פ נשקול את הבקשה. עם זאת נבהיר שיתכן ומצב החירום יחייב גם את דחיית המועד שנקבע להשלמת טיעון ולחילופין לשימוע פסק הדין.

נבהיר, למען הסר ספק, כי אין בהחלטה זו משום הבעת עמדה כל שהיא לגוף טענת הסניגור והמותב אינו מביע עמדה האם הפסיקה שהוגשה תומכת בטענת המערער.

המזכירות תשלח החלטה בדחיפות לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשפ"ד, 13 אוקטובר 2023, בהעדר הצדדים.