עפ”ת 1804/09/23 – אליבסין אברמוב נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
|
|
06 ספטמבר 2023 |
עפ"ת 1804-09-23 אברמוב נ' מדינת ישראל
|
בפני |
כב' הנשיא רון שפירא
|
|
מבקש |
אליבסין אברמוב ע"י ב"כ עו"ד רומן קלוגרמן (סנגוריה ציבורית) |
|
נגד
|
||
משיבה |
מדינת ישראל על ידי פרקליטות מחוז חיפה פלילי |
|
החלטה |
המבקש הגיש ערעור על גזר דינו של בימ"ש השלום בחיפה (כב' השופטת הבכירה אורית קנטור) בתת"ק 7891-11-19 מיום 24.07.23, אשר ניתן בהמשך להודאתו של המבקש בביצוע עבירות של נהיגה בזמן פסילה, רישיון נהיגה פקע מעל שנתיים, רישיון רכב פקע פחות מששה חודשים ונהיגה ברכב ללא ביטוח. בימ"ש קמא גזר על המבקש מאסר בפועל למשך 45 ימים, מאסר מותנה ופסילה. הערעור מופנה נגד חומרת העונש ובתוך כך רכיב המאסר בפועל, אשר לגביו קבע בימ"ש קמא כי תחילת ריצויו תהיה ביום 7.9.23. במקביל לערעור הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע תחילת ריצוי עונש המאסר בפועל.
ביום 03.09.23 ניתנה החלטה לפיה הפרקליטות תגיב בדחיפות לבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל וזאת עד לא יאוחר מיום 6.9.23. כן צוין בהחלטה כי המזכירות תפנה במקביל למותב שידון בערעור כדי שיקבע מועד לדיון בגוף הערעור ובהקדם, ככל שניתן.
ביום 05.09.23 ניתנה החלטת כב' השופט אברהים בולוס לפיה הדיון בערעור יתקיים לפניו ביום 26.09.23 שעה 10.30.
המשיבה טרם הגיבה לבקשה לעיכוב ביצוע וכעת הוגשה בקשה דחופה מטעם ב"כ המבקש למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל שהוטל על המבקש שמועד תחילת ריצויו נקבע למחר, 7.9.23.
ככלל, אין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור ועל המבקש עיכוב ביצוע להראות כי סיכויי ערעורו טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו, במובן זה שאם תדחה בקשתו יתעורר קושי להשיב את המצב לקדמותו ככל שיתקבל הערעור [ע"פ 7500/19 אורית אור רז נ' עמינח תעשיות רהיטים ומזרונים בע"מ (11.12.2019); ע"פ 5338/17 משה אבוטבול - ראש עיריית בית שמש נ' פיליפ (04.09.2017)].
במקרה זה, מבלי להביע עמדה בדבר סיכויי קבלת טענות המבקש בערעור, בשים לב לתקופת המאסר הקצרה שהושתה עליו ולכך שמדובר בעיכוב לפרק זמן קצר מאוד, שכן הדיון בערעור נקבע למועד קרוב (26.09.23), אני סבור כי למרות שטרם הוגשה תגובה מטעם המשיבה יש לקבל את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד לתקופה קצרה ועד למועד שנקבע לשמיעת הערעור. מאחר שהדחיה המבוקשת היא לפרק זמן קצר, קשה לראות בעיכוב לפרק זמן לא ממושך כפגיעה של ממש באינטרסים הציבוריים ובנסיבות אלה נוטה הכף לכיוון היענות לבקשת המבקש, זאת ללא צורך להיזקק לשאלת סיכויי הערעור [ע"פ 5067/22 אייל נ' מדינת ישראל (04.08.2022)].
אשר על כן, לאור המפורט לעיל, הנני נעתר לבקשת המבקש ומורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר בפועל בלבד שנגזר על המבקש, זאת עד ליום 26.09.23 שעה 17.00 או עד למתן החלטה אחרת על ידי המותב שדן בערעור. יתר העונשים שהושתו על המבקש יעמדו על כנם ואינם מעוכבים.
מאחר וההחלטה ניתנה לאחר שלא הוגשה תגובה שמורה למשיבה האפשרות לבקש את ביטול ההחלטה. ככל שתוגש בקשה היא תישקל.
להעביר בדחיפות לב"כ הצדדים ולשב"ס.
ניתנה היום, כ' אלול תשפ"ג, 06 ספטמבר 2023, בהעדר הצדדים. |
רון שפירא, נשיא |