1

נוכחים:

ב"כ המשיב - עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל- 4 שנות מאסר ו- 8 חודשים, שמניינם מיום 31/12/12 בגין עבירות של איומים, הפרעה לשוטר, חבלה במזיד, תקיפה, תקיפת בן זוג, הדחה באיומים, הפרת הוראה חוקית והטרדת עד, והוא מלין על רשלנותה של העו"ס.

לטענתו, הוא מרצה 40 חודשי מאסר ומבקש ללכת לטיפול באלימות, אלא שהעו"ס הפנתה אותו למחלקת טל שם היה פעמיים ולא קיבל טיפול.

בדיון בפניי טען העותר כי הוא מעונין בטיפול באלמ"ב ואינו זקוק לטיפול בהתמכרות באשר אינו מכור לדבר.

בכתב התשובה נטען כי העותר הינו בעל רקע התמכרותי לסמים, הוא נפלט פעמיים ממחלקת טל, בפעם האחרונה ביום 7/1/14, עת היה מעורב בהתפרצות אלימה במחלקה.

ב"כ המשיב הגישה לעיוני חוו"ד כללית של ועדת חריגים, ממנה עולה כי העותר לא טען מעולם כי אינו מכור. עוד טענה כי טיפול אלמ"ב נעשה לאחר שמטופלת הבעיה בגינה נוקט העותר באלימות, שאם לא כן לא יהא לטיפול כל אפקט.

עוד ציינה ב"כ המשיב, כי מחלקת טל מוכנה לבחון חזרתו של המשיב לטיפול במחלקה.

תפקידו של ביהמ"ש הינו לבחון סבירות החלטת הרשות ולאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בחווה"ד שהוגשו לעיוני, נחה דעתי כי החלטת הרשות הינה סבירה ולפיכך הנני דוחה את העתירה תוך תקווה כי העותר ישולב מחדש בטיפול במחלקת טל.

ניתנה והודעה היום כט' טבת תשע"ה, 20/1/15 במעמד ב"כ המשיב והעותר.

2