עת”א 10484/01/17 – שורון ברשידוב, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 10484-01-17 ברשידוב(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
שורון ברשידוב,
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 3. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה המנהלית בדבר תנאי החופשה. העותר מבקש לצמצם את התנאים, כך שבמקום התנאי של שני ערבים צמודים במהלך החופשה, יצומצם התנאי לערב אחד וכן לצמצם את התנאי של מעצר בית במהלך החופשה, כך שהעותר יוכל לצאת ממעצר הבית, במהלך החופשה, למשך שעות היום - מהשעה 06:00 עד 22:00. .
נימוקי הבקשה
· העותר הינו אסיר ממושמע, מתפקד לשביעות רצונם של המפקדים והממונים עליו, גם בתוך בית הסוהר וגם במהלך החופשות. העותר השתלב בתכניות טיפוליות ובקורסים. יש בכוונתו להתהלך בדרך ישרה ולתרום לחברה. כיום משובץ העותר באגף "נס". העותר יצא מאז שנת 2009 ל - 49 חופשות.
· הקשר של העותר עם גורמי הטיפול בבית הסוהר חיובי, הם רואים בו כבעל פוטנציאל חיובי לשילוב במסגרת אגף השיקום.
כתב התשובה
2
· בקשתו המנהלית של העותר להקלה בתנאי החופשה נבחנה במהלך חודש ינואר 2017. לאחר בדיקה שנעשתה מול הגורמים הרלוונטיים, הוחלט להיעתר חלקית לבקשתו. כתובת מקום החופשה שונתה וכן הוחלט להסיר את אחד הערבים.
בעניין שינוי תנאי מעצר הבית- הבקשה נדחתה בנימוק של - חומרת העבירה בגינה הוא מרצה את מאסרו, יתרת מאסר ארוכה והצורך בפיקוח הדוק בזמן החופשה.
· תנאי החופשה של העותר נבחנים מעת לעת. כפי שהוכח, ניתנה לעותר הקלה משמעותית. מתחייבת הדרגתיות.
· ההחלטה סבירה ואין להתערב בה.
העותר הינו אסיר פלילי, המרצה עונש של מאסר עולם לאחר שהורשע בעבירת רצח. עונשו נקצב ל - 32 שנים, מסווג כיום לקטגוריה ב/1 - משטרה.
העותר מרצה מאסר בין עבירה חמורה ביותר. יתרת התקופה לריצוי היא 10 שנים. לאור סיווגו בקטגוריה ב/1, כל חופשה שלו מותנית באישור משטרת ישראל, וכפופה לתנאים המפורטים ב"פקנ"צ החופשות".
ככלל, הנטייה של בית המשפט המנהלי להתערב בתנאי חופשה, הינה על הצד המינימליסטי ובמקרים חריגים בלבד.
ניתן להתרשם כי על אף חומרת העבירה, באו הגורם הממליץ והגורם המנהלי המחליט לקראת העותר.
יתרת המאסר הארוכה מחייבת זהירות. התנאים שנקבעו מהווים איזון ראוי בין ההטבה לחופשה לבין החובה לשמור על אינטרס וביטחון הציבור.
בכל מקרה, רשאי העותר לפנות בבקשה חדשה אחת ל - 6 חודשים ובקשתו תיבחן על ידי הגורמים המוסמכים, בהתחשב בנתונים המעודכנים שיובאו בפניהם.
העתירה נדחית.
ניתנה היום, י"א אדר תשע"ז, 09 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.
3