1

החלטה

1.      העותר מרצה עונש מאסר עולם קצוב ל-30 שנה בגין רצח החל מיום 23.10.91, זהו מאסרו הראשון והוא מסווג לקטגוריה ב-1, אלמ"ב.

2

2.      העותר מלין על החלטת המשיבה להדיחו מאגף השיקום, להעבירו לאגף 13 (ענישה) ולעצור את חופשותיו. לטענת העותר, הוא עבד במפעל לשביעות רצון מעסיקיו, ויצא לחופשות ללא בעיות משמעת וללא דו"חות.

3.      ב"כ העותר טענה כי בעבר (בשנת 2011) הוצא העותר מאגף השיקום עקב מידע אשר הסתבר כשגוי, ועל כן ביקשה לבחון המידע באופן מדוקדק. כן נטען, כי העותר נוצל על ידי אחר שביקש ממנו לרכוש עבורו ציוד בקנטינה בסך 250 ₪, וכי אותו אחר הודח מאגף השיקום.

4.      ב"כ המשיבה עמד על כך שההחלטה להדיח את העותר סבירה ואחראית, וכי הבסיס להחלטה נעוץ במידע המודיעיני, אשר הוגש לעיוני.

5.      לאחר שעיינתי במידע (ביום 13.7.16) ביקשתי מהמשיבה לערוך בדיקה נוספת של ידיעה 631, ואכן הוגשה לי התייחסות נוספת של הקמ"ן. לאחר עיון בהתייחסות המשלימה מצאתי כי אף שהמידע הצריך בשעתו בירור והעמקה, הרי שעד היום לא נתקבלו תימוכין נוספים לאמור בו, ועל כן בהיעדר מניעה מודיעינית או אחרת, אין עוד כל הצדקה למניעת חופשותיו של העותר ולהרחקתו מאגף השיקום.

לפיכך, אני מורה למשיבה להביא את עניינו של העותר בפני וועדת שיקום וזאת תוך 30 יום מהיום , על מנת לבחון שילובו מחדש באגף שיקום ובסבב חופשות.

המשיבה תעדכן את בית המשפט תוך 30 יום אודות יישום ההחלטה.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

3

ניתנה היום, י"ז אלול תשע"ו, 20 ספטמבר 2016, בהעדר הצדדים.