1

בפני עתירת אסיר המופנית כנגד החלטת שב"ס שלא לאשר את יציאתו של העותר למסיבת בת המצווה של בתו, האמורה להתקיים מחר, 23.6.14, באולם שמחות.

כפי שפורט במהלך הדיון בפני על ידי ב"כ שני הצדדים, הבסיס להתנגדות שב"ס הוא מידעים בעניינו של העותר. ב"כ העותר טוען כי מדובר, ככל הנראה, במידעים ישנים אשר אינם רלוונטיים. ב"כ העותר מציין כי העותר שהה עד לאחרונה בכלא חרמון ותפקד כאסיר חיובי, ואף קיבל כפועל יוצא מכך הטבות.

מתגובת שב"ס עולה, כי אכן הצטברו מידעים שליליים בעניינו של העותר, בגינם גם הועבר העותר מכלא חרמון לכלא כרמל. המידעים מצביעים על מסוכנות מהוצאת העותר לחופשה, הן מסוכנות המופנית כלפי העותר ואחרים, והן מסוכנות הקשורה למעורבות פלילית בתחומי הכלא.

בית המשפט בחן את המידעים. יצוין כי לאורך מאסרו של העותר מידעים רבים שעניינם הן בקשרים ופעילות עבריינית בתחומי הכלא והן מידעים רבים, מגורמים שונים, שעניינם בסכסוכים ובכוונות פגיעה מחוץ לכלא. לצורך הדיון היום, עיקר הדגש הושם על מידעים שנאספו במהלך שלושת החודשים האחרונים. לא אפרט את תוכן המידעים, וזאת מטעמים מובנים. אציין כי מדובר במידעים שונים העוסקים בשני תחומים, שכל אחד מהם מצדיק ומבסס את החלטת שב"ס שלא להוציא את העותר לחופשה.

קובץ מידעים שעניינו בידיעות מהחודש האחרון (ידיעה 1676616 וידיעה 1684372) עוסק בפעילות עבריינית בתחומי הכלא. יצוין כי מדובר במידעים שעניינם בפעילות הקושרת מספר אסירים מבתי כלא שונים לצורך ביצוע פעולה עבריינית. ידיעות אלו מתקשרות גם עם ידיעות מחודשים מוקדמים יותר, אלא שהידיעות האחרונות הן ידיעות קונקרטיות המצביעות על כוונה לביצוע של פעולה מסוימת, אשר בהחלט יתכן כי בקשת החופשה אמורה לשרת גם את אותה תכלית.

2

קובץ ידיעות אחר, אשר אינו קשור לנושא הידיעות שצוינו לעיל, מצביע על סכסוכים עם גורמים, הן בכלא והן מחוץ לכלא. הידיעה המאוחרת ביותר בעניין זה היא ידיעה 1658859, ואולם קדמו לה גם ידיעות מוקדמות יותר, מתקופה מוקדמת יותר במאסרו של העותר. הידיעה האחרונה, שמספרה צוין לעיל, מצביעה על מסוכנות, הן לעותר והן לאחרים בסביבתו, מיציאתו לחופשה. גם בעניין זה לא אוכל לפרט את תוכן הידיעה. אומר רק, כי הידיעה מצביעה על סיכון ממשי לעותר ולסובבים אותו, ודי בזו כדי לדחות את בקשתו לצאת לחופשה בכלל, לא כל שכן להשתתפות באירוע רב-משתתפים.

ער אני לחשיבות מסיבת בת המצווה של בתו של העותר, על כל המשתמע מכך. עם זאת, כאשר מביאים בחשבון את מכלול הידיעות, אין מנוס אלא מדחיית העתירה ולאשר את החלטת שב"ס. החלטות שב"ס בעניינו של העותר התקבלו משיקולים ענייניים, המבוססים על תשתית של מידעים וראיות מנהליות בעלות עוצמה. בבסיס החלטת שב"ס שמירה הן על שלום הציבור, הן על שלומו של העותר והן מניעת עבריינות בתוך תחומי בתי הכלא. מדובר בהחלטה של גורמי המקצוע (מודיעין ואכיפה) בשב"ס, שהתקבלה משיקולים ענייניים ומטעמים סבירים. לא מצאתי כל עילה להתערב בה. אוסיף עוד, כי דווקא שמירה על שלום משפחתו של העותר, לרבות בת המצווה וכל האחרים אשר עתידים להשתתף במסיבה, מחייבת את דחיית בקשתו של העותר לצאת לחופשה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

נרשמה הצהרת גורמי שב"ס, כי יאפשרו ביקור משפחתי מורחב של העותר בתחומי הכלא, הכל בהתאם לנהלים ובתיאום מוקדם מראש.

החומר החסוי שהוצג לעיוני יוחזר לשב"ס.

יש לשלוח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.