1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 16121-12-13 נעם בשארי נ' שב"ס

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד נטלי פוריאן

ב"כ המשיב עו"ד ליטל גלעד שירי

החלטה

העותר מרצה 40 חודשי מאסר בגין מעשים מגונים שביצע בקטינה במשך 3 שנים והוא עותר ליציאה לחופשה על פי המלצת מב"ן ובתנאים מגבילים כפי שהוצגו בפני בחוות דעת שכן מסוכנותו המינית פוחתת לאורך הזמן ובתנאים מגבילים היא מסוכנות מינית נמוכה.

כמו כן, נכתב בחוות דעת מב"ן כי העותר מכחיש בתוקף את ביצוע העבירות, לא סבור כי זקוק לטיפול ולא מעוניין כלל בטיפול.

עמדה זו של העותר מובאת גם בחוות דעתה של ראש תחום טיפול ושיקום בבית סוהר מעשיהו והיא זו שלטענת גורמי הטיפול צריכה למנוע את יציאתו של העותר לחופשות.

מחוות דעת גורמי הטיפול עולה כי העותר משליך את מאסרו על קורבן העבירה, הוא חסר אמפתיה לגביה ומסרב להשתלב בתהליך טיפולי במהלך המאסר ואחריו, למרות שהוצע לו להשתלב בתהליך טיפולי המיועד לעברייני מין מכחישים כמוהו.

אינני מתעלם מהאמור בחוות דעת מב"ן באשר למסוכנותו המינית של העותר לצורך יציאתו לחופשות בתנאים מגבילים אך אחד מתנאי החופשה הוא השתתפות בתהליך טיפולי.

עד לאחרונה יחסית לא היה למשיב פתרון טיפולי לעברייני מין מכחישים אך כיום יש פתרון כזה ואם לדעת גורמי הטיפול זקוק העותר לטיפול, גם אם הוא מכחיש את ביצוע העבירות נושא מאסרו, הרי החלטת המשיב להעדיף את עמדת גורמי הטיפול על עמדת מב"ן היא החלטה סבירה ויש בה כדי להצדיק את אי הוצאתו של העותר לחופשות.

אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, יט' אדר א' תשע"ד, 19 פברואר 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

קלדנית: ליאת ב.