1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד ז. אלוני

ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר עולם קצוב למשך 32 שנה בגין רצח אחות כלתו וניסיון לרצח של אחות אחרת, והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת להשתתף בטקס ברית המילה של בנו שיתקיים היום באום אל פאחם.

המשיב מתנגד ליציאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך התנגדותו על חוות דעת ועדת אסירי עולם, אשר אימצה את חוות דעת ועדת אלמ"ב ועל מידע חסוי שהוצג בפני.

ב"כ העותר טוען כי אין במידע החסוי להצדיק אי הוצאת העותר לחופשה המיוחדת שכן לא ננקט כל הליך בגלל נושא המידע ובאשר להתנגדות ועדת אלמ"ב, הציג ב"כ העותר בפני חוות דעת פסיכולוגית מיום 29.8.13 לפיה מסוכנותו של העותר לטווח הקצר היא מסוכנות נמוכה שכן הוא בעל יכולת להתבונן פנימה ולהפיק תועלת מתהליך טיפולי.

עיון בחוות דעת ועדת אלמ"ב מעלה כי לא התעלמה כלל ועיקר מחוות הדעת הפסיכולוגית אך היא סבורה כי טרם בשלו התנאים ליציאת העותר לחופשות, לרבות לחופשה חריגה, שכן פוטנציאל מסוכנותו לטווח הקצר הוא גבוה מאחר והוא זקוק לתוכנית טיפולית מעמיקה, ייעודית וארוכת טווח על מנת להתמודד עם משברים ומצבי סיכון וארוכה הדרך לשינוי עמדותיו.

אינני מתעלם מהסתירה בין חוות דעת ועדת אלמ"ב לדו"ח הבדיקה הפסיכולוגית, אך גם אם הבודק הפסיכולוגי סבור שמסוכנותו של העותר נמוכה, הרי יש בחלק החסוי של חוות דעת ועדת אלמ"ב כדי להצדיק עמדת המשיב, המתבססת על חוות דעת הוועדה, שלא להוציא את העותר לחופשה המיוחדת.

2

כך הם פני הדברים במיוחד כאשר מצטרף להתנגדות ועדת אלמ"ב המידע החסוי שהוצג בפני שעניינו התנהגות אלימה של העותר בתקופה האחרונה יחסית אשר יש בה כדי לשלול ממנו את טובת ההנאה של יציאה לחופשה חריגה.

3

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י"ח אדר ב' תשע"ד, 20 מרץ 2014, במעמד ב"כ הצדדים.

קלדנית: ליאת ב.

הוקלדעלידיטלישמואל