עת”א 22678/12/17 – טל חביב נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 22678-12-17 חביב(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
13 דצמבר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
|
העותר |
טל חביב (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
.2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר בעצמו
ב"כ המשיבים - עו"ד שחף קליינמן-שמעוני
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר טוען כי החלטת המשיב שלא לאפשר לו לצאת לחופשה חריגה לרגל אזכרת ה- 30, היא החלטה שאיננה סבירה.
העותר מדגיש כי לא נשקפת ממנו מסוכנות, כי הגדרת וג"ע אינה רלבנטית לגביו וכי הוא השתלב בקבוצה טיפולית של מכחישי עבירה. העותר מוסיף ומדגיש את חשיבות הארוע בעבורו ולזכר אביו ז"ל.
המשיב, מצידו, מפנה לעמדת וג"ע, לדו"ח חסוי בעיקר, וטוען כי הסתמכותו על המלצותיה מצויה במתחם הסבירות.
לאחר עיון בטענות הצדדים ובדו"ח החסוי של וג"ע, שוכנעתי כי יש לדחות את העתירה.
2
קיבלתי את טענת המשיב לפיה החלטה הנסמכת על עמדה מקצועית של וג"ע היא החלטה סבירה שאין להתערב בה.
ניתן לעותר אישור חריג להשתתף בהלווית אביו ז"ל לאור אישור קודם של וג"ע שניתן אך מטעמים הומניטריים. כעת, התנגדות וג"ע עומדת בעינה והיא מבוארת היטב בדו"ח החסוי שמוצג לעיוני.
עוד קיבלתי את הפניית ב"כ המשיב, ליכולת להסתמך על התרשמות וג"ע להבדיל מהתרשמותו של מב"ן וזאת לאור הזרקור הספציפי שמפנה וג"ע לקרבנות העבירה להבדיל מהתייחסות למסוכנות כללית כפי שניתנת מטעם מב"ן.
לאור כל אלו, החלטת המשי סבירה בעיני ודחיתי את העתירה. שמורה זכותו של העותר לאמץ את ההזמנה הלכאורית שבסעיף 11 לכתב התשובה.
אחרון אך לא בחשיבותו, אבקש את המשיב לעשות כל שלאל ידו על מנת לאפשר לעותר לומר קדיש על אביו תוך יצירת מניין אסירים נדרש. כך, אף אם יעלה הצורך להעביר ולו לרגע את העותר לאגף אחר.
ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ח, 13/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ארז יקואל, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לאור נימוקי המשיב, הגשת כתב תשובה וקיום דיון - הבקשה לפטור מאגרה נדחית.
ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ח, 13/12/2017 במעמד הנוכחים.
|
|
|
ארז יקואל, שופט |
