עת”א 24104/02/17 – אלירן כהן נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 24104-02-17 כהן(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
כבוד השופטת עמיתה קלרה רג'יניאנו
|
|
עותרים |
אלירן כהן (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
העותר נדון למאסר של 4.5 שנים בגין הרשעתו בעבירות של נשיאת נשק שלא כדין, שוד מזויין ושיבוש מהלכי משפט. נושא מאסרו מיום 1.2.15, מסווג לקטגוריה ב-1.
העותר מלין כנגד החלטת להעבירו להפרדה ובעקבות כך הפסקת חופשותיו.
לטענת העותר העברתו להפרדה הייתה ללא סיבה, על לא עוול בכפו. ב"כ פנתה לקצין האסירים ביום 6.2.17 ולא זכתה למענה.
נטען כי העותר הינו אסיר חיובי, משולב בתעסוקה, עבר כברת דרך טיפולית ללא כל עבירת משמעת. נטען כי בחופשתו שתוכננה לחודש זה, היה אמור העותר להיפגש עם נציגת רש"א ביום 8.2.17 לקראת הדיון בועדת השחרורים ביום 22.3.17, אולם הפגישה בוטלה עקב הכנסתו להפרדה .לשאלת ביהמ"ש השיב העותר כי הוא מוחזק בהפרדה מיום 3.2.17.
בכתב התשובה (מיום 13.2.17) הודיע המשיב כי העותר הוצא מהפרדה ביום 13.2.17 וישולב באגף 13 (מתקדמים).
2
לעניין הכנסתו להפרדה ,נטען כי לאור מידע שהתקבל בעניינו בעת האחרונה שיש בו כדי להצביע על מעורבות שלילית וחשש למסוכנות, החליטו גורמי מודיעין כי קם הצורך בהכנסתו להפרדה ולבטל החופשה שנקבעה לו. נטען, כי על פי הרישום במערכת צוהר העותר הוכנס להפרדה ב-7.2.17 ולא כפי שטען.
בבדיקה טלפונית שעשתה ב"כ המשיב, (לבקשת ביהמ"ש), התברר כי העותר הוחזק בהפרדה מיום 3.2.17 כפי שמסר ולא כפי שרשום במערכת צוהר.
בהסכמה הוצג לעיוני המידע החסוי.
עיינתי במידע המסתיים בספרות 1195 ולא מצאתי בו שמץ של הצדקה להכנסתו של העותר להפרדה. למעשה, לא מדובר במידע חסוי. מדובר באירוע המצוי בידיעתו של העותר.
החזקת אסירים בהפרדה הינה אמצעי קשה וקיצוני שיש להשתמש בו כאמצעי אחרון, כשלא ניתן להשיג מטרת ההפרדה בדרך אחרת.
העילות להחזקת אסיר בהפרדה קבועות בסעיף 19א.
ל
במקרה הנידון לא מתקיימת אף לא אחת מהעילות המצדיקות החזקתו של העותר בהפרדה.
כעולה מהידיעה "חטאו" של העותר היה בכך שהוא נכח במקום.על פי הידיעה הוא לא התערב.
" מעורבות שלילית וכן חשש למסוכנות " אינן עילה להחזקת אסיר בהפרדה.
הכנסתו של העותר להפרדה היא החלטה שרירותית ולא מוצדקת ויש להצטער על כך שנעשה שימוש בסמכות באופן לא סביר.
כפועל יוצא מהכנסתו להפרדה הופסקו חופשותיו של העותר ובוטלה הפגישה עם נציגת רש"א.
אני סבורה כי אין בידיעה גם בסיס לשלילת חופשה. יש בו לכל היותר בסיס להצרה
והחמרה של תנאי חופשה.
סיכומו של דבר מצאתי כי הכנסתו של העותר להפרדה והפסקת חופשותיו היא החלטה לא סבירה ומצדיקה התערבותו של בהמ"ש.
מאחר והעותר כבר הוצא מהפרדה מתייתר הצורך במתן החלטה בנושא זה.
אני מורה על החזרתו של העותר לסבב חופשות תוך 14 ימים.
ההחלטה תישלח לב"כ הצדדים.
3
ניתנה היום, י"ח שבט תשע"ז, 14 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.