1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד ליה זר ממשרד עו"ד כבהא-טובים

ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה למנוע העברתו של העותר לכלא צלמון.

העותר נדון ל- 14 חודשי מאסר וביום 29.5.14 הודע לו כי בכוונת המשיב להעבירו מבית הסוהר הדרים לבית הסוהר צלמון.

בעתירתו נטען כי עובר למעצרו התגורר בטייבה וכל מרכז חייו באזור המרכז, והעברתו תפגע קשות בו מאחר ויבצר מבני משפחתו לבקרו.

במקביל, הוגשה בקשה לעכב העברתו של העותר לכלא צלמון, העברה אשר לטענתו של העותר יש בה להרחיקו מבני משפחתו.

במהלך הדיון נטען על ידי ב"כ העותר כי בני המשפחה היחידים שמבקרים את העותר בכלא הדרים הינם ארוסתו ואחיו הקטן.

לאחר שהודעתי כי בכוונתי ליתן החלטה, נטען על ידי העותר כי קיימים בכלא צלמון אסירים המסוכסכים עמו.

2

ביקשתי לבחון האם הדברים נאמרו בוועדת המיון ומתברר כי העותר לא העלה כל טענה בפני קצין המיון על מסכוסכים.

משנשאל העותר מי הם אותם אנשים עימם הוא מסוכסך, לא ידע לנקוב בשמות למעט שמו של אסיר אחד אשר שמע עליו כי הוא נמצא בכלא צלמון.

מקום כליאתו של אסיר מצוי בליבת שיקול הדעת המינהלי של שב"ס ולאסיר אין כל זכות קנויה לקבוע מקום כליאתו.

שיקולי נוחות של האסיר או של בני משפחתו אינם משמשים לרוב שיקול רלבנטי. בעניין זה, כאמור, נטען כי בני משפחתו של העותר, המצויים בקרבת מקום אינם מבקרים אותו למעט ארוסתו ואחיו.

בנסיבות אלה, לא מצאתי כי יש מקום לעכב העברתו של העותר.

חזקה על המשיב כי יבדוק בטרם ההעברה האם קיימת מניעה כלשהי להעברתו של העותר לכלא צלמון.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

הצו שניתן ביום 2.6.14 - בטל.

ניתנה והודעה היום י"ט סיון תשע"ד, 17/06/2014 במעמד ב"כ הצדדים.

הוקלד ע"י מיכל בוניאל