1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד חן מאירי

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר עולם לא קצוב בגין רצח והוא מלין על העברתו לכלא איילון, הגדרתו כאסיר השגחה, הפרדה וסג"ב והעדר ציוד מינימלי לאחר שמניעה שהייתה לו מלשוחח בטלפון הוסרה.

העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוני באת כוחו בפניי כי שגה המשיב כאשר גרם לעותר לעזוב את שיפוץ המטבח שביצע יחד עם אחיו ולמרות שבחיפוש בתאו, שנעשה שלא בנוכחותו, לא נמצאו חפצים שאסור להחזיקם.

לדברי ב"כ העותר, העותר הועבר לבית סוהר ניצן לאגף 6, בחדר ששייך לטעוני פיקוח, כשבחדר הוא נשאר ללא כל ציוד.

ב"כ המשיב טוענת בכתב התשובה, שנתמך במידעים שהוצגו בפניי, כי על פי אותם מידעים החזיק העותר ממצאים אסורים בתאו והתנהגותו מלמדת על כוונות בריחה.

עיון במידעים החסויים מעלה כי בתאו האישי של העותר נמצאו חפצים שאסורים בהחזקה וכן עולה מידיעה 421 כי העותר, יחד עם אחרים, מתכננים בריחה מהכלא.

2

מדובר בידיעה במהימנות גבוהה יחסית וכאשר הממצאים בחיפוש, יחד עם הכוונה המתוארת במידע והחזקת החפצים שנמצאו ברשות העותר על פי ידיעה 546, מצדיקים את העברת העותר למתקן כליאה אחר ואת הגדרתו כסג"ב.

במהלך הדיון בפניי עתרה ב"כ העותר להעביר אותו למתקן כליאה בצפון, על מנת שיהיה קרוב לבני משפחתו, ולא לכלא אשל שנמצא בדרום.

אינני מתערב במקום החזקתו החדש של העותר שכן הלכה פסוקה היא שאין לאסיר זכות לבחור את מקום מאסרו והעובדה שמקום זה עתיד להיות מרוחק ממקום מגורי משפחתו, אינה מצדיקה את העברתו למתקן כליאה בצפון הארץ.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אב תשע"ז, 15/08/2017 במעמד ב"כ הצדדים.

הוקלד על ידי גלית אספני