1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד מחמוד נעאמנה

ב"כ המשיבים - רב כלאי, מתמחה, דניאל אלימלך ועו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

עניינה של העתירה, לאפשר לעותר ביקורים של בניו, רמזי ומוחמד, בנותיו ואשתו, להתיר לו ביקור פתוח וליתן לו אישור קבוע לביקורים פתוחים ללא צורך בהגשת בקשה לפני כל ביקור וביקור.

העותר, שפוט ל-9 שנות מאסר בגין אחזקת נשק שלא כדין, סחיטה באיומים, קשר לפשע, הפעלת מאסר על תנאי.

תחילת ריצוי מאסר 1.2.11, תום מאסר 31.1.20. סיווג קטגוריה ב/1, מאסר שלישי.

יש לזכור כי ביקורי אסירים אינם זכות קנויה אלא הטבה הניתנת לשיקול דעת המשיב ובהתאם להוראות הפקנ"צ.

הוצגו לעיני מיידעים מודיעיניים ממשטרת ישראל ומשב"ס עדכניים, לא מדובר במידע אחד, אלא ברצף ידיעות עד לעת האחרונה. ממידע זה עולה מעורבות פלילית של שני הבנים שביקורם מבוקש.

למשיב חשש כי תיאום מפגשים עימם בתוככי הכלא יהווה סיכון לסדר, למשמעת ולביטחון.

2

טענת ב"כ העותר כי לפני למעלה משנה נעצרו הבנים ולאחר מעצרם התקיים ביקור, ועל פי הפקנ"צ, מאז מעצרם חלפו למעלה מ-6 חודשים, ועל כן, ובנוכחות סוהרים יש לאפשר ביקורים, דינה להידחות.

לא מדובר במידע ישן, מדובר במיידעים רציפים, שוטפים, עוקבים, ונוכח המיידעים, רציפותם, אני מוצאת החלטת שב"ס סבירה שלא לאפשר ביקורי הבנים.

לעניין ביקורי הבנות והאישה, אני תמהה על הבקשה, שכן אלא מקבלות ביקורים, אין כל מניעה שימשיכו להגיע לביקורים של האב. ולעניין החלטה גורפת כי הביקורים הפתוחים יהיו בדרך כלל, ללא בקשה מיוחדת כל פעם - דינה להידחות, שכן ביקור פתוח יינתן כפוף להחלטת מפקד היחידה. אין לאפשר תנאים חריגים ויוצאי דופן לעותר זה על פני האחרים. דינו שווה לאחרים, ועל כן טרם כל ביקור פתוח, יגיש בקשה.

העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"ה, 05/05/2015 במעמד הנוכחים.