1

נוכחים:

ב"כ העותר: עו"ד שני אילוז

ב"כ המשיב: עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי עתירה שעניינה הוצאת העותר באמצעות ליווי או באמצעות חופשה חריגה למס' שעות לצורך בניית תכנית שיקום מטעם התכנית לשיקום האסיר בתאריך 27.6.14. העותר מרצה 13 חודשי מאסר בגין עבירות תעבורה ביניהן, נהיגה ללא רישיון ובזמן פסילה וכן הופעלו נגדו מאסרים מותנים (2 במספר). זה לו מאסר שלישי בין כותלי הכלא, ובנוסף ריצה מאסר על דרך עבודות שירות. העותר טרם זכאי לחופשות ומכאן בקשתו לחופשה מיוחדת.

באת כוח העותר, אשר טענה כל טענה אפשרית לזכותו גרסה כי די בעובדה שהעותר נמצא מתאים לתכנית שיקום באמצעות רש"א כדי להצביע על המוטיבציה ועל הסיכוי לשקמו.

בנסיבות אלה עתרה כי יתאפשר בידו להיפגש עם נציגת רש"א בעוספיה כדי לממש את האפשרות לשלבו בתכנית שיקום במסגרת שחרור מוקדם.

באת כוח המשיב, טענה מנגד כי בהתאם לתיקון בפקודת הנציבות מיום 28.1.13 יש לאפשר במשורה את הוצאת אסירים באבטחה מחוץ לבית הסוהר, וכי הדבר ייעשה במקרים חריגים ומטעמים אנושיים. עוד הוסיפה כי בשל המצב הבטחוני הקשה בו אנו שרויים נכון לעת הזו, אין לשב"ס את האמצעים להוציא את העותר אף אם היה ראוי לכך.

ביחס לאפשרות להוציאו לחופשה מיוחדת, טענה באת כוח המשיב בהסתמכה על מידע שהונח לפניי כי אין העותר ראוי לחופשה מיוחדת וכי נשקפת ממנו סכנה שטרם פגה.

2

העיון במידע מלמד על עותר אשר התנהגותו אינה נקייה מדופי ובתקופה האחרונה היו אירועים הגם שלא מן החמורים אשר פוגעים בטיעוניו לפיהם יש בהתנהגותו התקינה כדי להצדיק את הוצאתו לחופשה מיוחדת.

לפיכך, נכון לעת הזו, אין בידי לקבל את העתירה.

ייתכן כי בהמשך, אם העותר יגלה התנהגות ללא דופי, כי אז תיווצר האפשרות.

העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ד, 24/07/2014 במעמד הנוכחים.