1

#1#>

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

עתירה כנגד החלטת וועדת השחרורים מיום 14/5/14 לפיה יופקע שחרורו של העותר מיום 8/9/13 עד יום 24/7/14.

העותר שוחרר ממאסר בן 30 חודשים לאחר ריצוי שני שליש לאחר שצוין כי עבר הליך שיקום בין כותלי הכלא. יצוין, כי העותר נדון למאסר בגין נשיאת מטען חבלה בתוך רכב יחד עם אדם נוסף. הפקעת הרישיון, כך עולה מהחלטת הוועדה מתבססת על שלוש סיבות ובכללן, הצטברות מידע מודיעיני הנוגע למעורבות פלילית של העותר לאחר שחרורו מהמאסר, כתב אישום שהוגש כנגדו בגין העלבת עובד ציבור שבעקבותיו הושם העותר במעצר בית והפסקת הליך טיפולי שאותו היה על העותר לעבור במהלך תקופת השחרור על תנאי וזאת נוכח מעצר הבית שהוטל עליו.

ב"כ העותר טען, כי לא היה מקום בהכרח להורות על הפקעת הרישיון וזאת משההליך הפלילי הנוגע להעלבת עובד ציבור טרם הסתיים וקיימת אף אפשרות כי העותר יזוכה וכי ממילא לא ניתן היה בידו כדי להשלים את ההליך הטיפולי לאחר שחרורו, בשל כך שנכפה עליו מעצר בית.

באשר למידע המודיעיני צוין, כי יש לבחון היטב אם מדובר במידע ממשי ומוצלב.

2

בחנו את טענות ב"כ העותר ואין בידינו להיענות לעתירה. די במידע המודיעיני שנחשף בפנינו כדי לבסס את החלטת הוועדה. מדובר במידע ממקורות שונים המעיד על פעילות עבריינית עמוקה. עוד נציין, כי מהחלטות ביהמ"ש בעניין ההליך הפלילי בו נתון כעת העותר עולה לכאורה כי העותר מעורב בהתנהגות בריונית בישיבת המועצה כדי להטיל מורא על בעלי תפקיד מכהנים בקשר להעברת נכס כלשהו לאחד מבני משפחת העותר. די בנסיבות מתוארות אלה כדי לבסס את החלטת הוועדה ומכאן דחיית העתירה.

הוקלד על ידי טובה שרגא