עת”א 47862/01/17 – שי סאסי נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 47862-01-17 סאסי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
08 מרץ 2017 |
1
|
|
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העותרים |
שי סאסי (אסיר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
.2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר ובאת כוחו - עו"ד לימאי מור
ב"כ המשיבים - עו"ד רוני בן אריה דאודי ועו"ד עינב וינוגרד
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מלין על סירוב המשיב לשלבו בסבב חופשות. העותר מרצה עונש מאסר בן 4 שנים ו- 3 חודשים בגין שוד מזוין וקשירת קשר לביצוע פשע. העותר מסווג תחת קטיגוריה א'.
ב"כ העותר מדגישה את התנהלותו החיובית של העותר במסגרת בית המאסר, את שילובו בהליכים טיפוליים משמעותיים, את קלישות המידע המודיעיני שמוצג בעניינו מטעם המשיב ואת העדר היכולת לסמוך על עמדת וועדת אלמ"ב לנוכח שהתיקים שהוגשו כנגד העותר בנושא - נסגרו.
2
המשיב, מצידו, סומך התנגדותו לשלב את העותר בסבב חופשות בשלב זה, על עמדת גורמי הטיפול, על עמדת וועדת אלמ"ב, ועל עמדת גורמי המודיעין. הוצג מידע לעיוני בהסכמת העותר (מידעים מס' 718, 642 ו- 624) שעניינו התנהגות שלילית והעדר יכולת להעריך כוונות.
לאחר עיון בטענות הצדדים ובמידעים ולאחר התחשבות במכלול נסיבות העניין - שוכנעתי כי החלטת המשיב הנסמכת על מידעים מודיעיניים ועל עמדת גורמי הטיפול היא החלטה סבירה כך שאין להתערב בה.
מבלי לגרוע מזכותו של העותר לפנות בעתירה נוספת על פני ציר הזמן בכל הקשור לשילובו בסבב חופשות, סבורני כי טרם בשלה העת לשקול זאת, כפי שסבר המשיב.
מעמדת גורמי הטיפול עולה כי המשיב שולב בהליך טיפולי ראשוני (קורס שינוי דפוסים), נתרם ממנו אך עדיין לא החל הליך טיפול ממוקד עבירה, כשבחינת התאמתו בנושא תיעשה לאחר שישתתף בקורס מהות.
טענת העותר לפיה הוא משתתף בקורסים ובטיפולים שונים, באופן העולה כדי נטילת חלק משמעותי בטיפול מטעמו, אינה משיגה את המלצת גורמי הטיפול המקצועיים לפיה בשלב זה אין לשלב את העותר בסבב חופשות.
כאמור, טענות העותר בנושא נשמרות לו ככל שבקשה עתידית מטעמו תידחה.
לעניין וועדת אלמ"ב ומבלי לקבע מסמרות בנושא, החלטתי אינה נשענת על הקשר זה. טרם התקבלה תשובה מוועדת אלמ"ב לפניית הסניגורית שנעשתה ביום 29.1.17 בכל הקשור לתיקים הסגורים של העותר. הסניגורית כורכת תשובה לפנייתה יחד עם פנייה מחודשת לוועדת קטיגוריות שטרם נעשתה. ברי, כי כל עוד העותר מסווג תחת קטיגוריה א' המדובר בחסם לא מבוטל מפני מבוקשו לצאת לחופשות.
לעניין המידעים שהוצגו לעיוני, שוכנעתי כי החלטת המשיב הנסמכת גם עליהם, אינה יכולה להחשב כהחלטה בלתי סבירה.
3
לא ראיתי לנכון להעדיף את גרסת העותר כפי שנשמעה לפרוטוקול הדיון, כך שיהא בה משום סתירת חזקת תקינות המעשה המנהלי הנשקפת מהמידעים שהוצגו לעיוני.
לאור כל המקובץ, העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |