1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד אילן רזניק ודני אלימלך

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל-19.5 שנות מאסר שמניינן מיום 1.5.02 בגין עבירות מין (אינוס קטינה), זהו מאסרו השני והוא מסווג לקטגוריה א'.

שתי עתירות לעותר - האחת, איסור הכנסת שמיכת חורף מחוץ לבית הסוהר והשנייה, סירוב המשיב לשלבו בטיפול ייעודי לעברייני מין במב"ן.

העותר טוען כי בכל שנה בסוף החורף הוא שולח את השמיכה המצויה ברשותו לכביסה בביתו ומחזירה לפני החורף וכך עשה אף השנה, אלא שכשרצה להכניסה לא אושר לו להכניס את השמיכה ונאמר לו כי עליו לרכוש שמיכה בקנטינה, זו מבלי שעודכן מראש בדבר איסור הכנסת השמיכה.

בכתב התשובה נטען כי עקב ניצול לרעה על ידי אסירים, יצאה הנחיית ביטחון ולפיה לא ניתן להכניס שמיכות מבחוץ כשבשמיכות אלה הוסלקו חומרים אסורים.

במהלך הדיון נטען כי כל אסיר מקבל שמיכת צמר בחורף וכי הוא זכאי לרכוש שמיכות נוספות בקנטינה.

לטענת העותר, מדובר בשמיכה דקה.

ב"כ המשיב מתבקש לבחון עם חברת ד.ד.ש. האם ניתן לספק שמיכות צמר עבות אשר תימכרנה בקנטינה.

2

בכפוף לאמור, הנני דוחה את העתירה.

באשר לעתירתו של העותר לקבלת טיפול ייעודי לעברייני מין במב"ן - טוען העותר כי הוא מרצה כבר 13 שנות מאסר באגף טעוני הגנה. בבית הסוהר רימונים באגף 15 קיים טיפול לעברייני מין והוא ביקש לעבור אלא שמב"ן מתנגד לשילובו בטיפול.

בתגובת המשיב נכתב כי מדובר בעותר בעל רמת מסוכנות גבוהה שאינו מתאים לטיפול ייעודי לעברייני מין, אשר יפריע לניהול התקין של הקבוצה וליחסים עם המשתתפים האחרים ובשל האמור לא ניתן להפנותו לטיפול ברימונים.

העותר הגיש מספר עתירות בעניין זה וביום 27.1.14 ניתנה החלטה מפורטת על ידי כב' השופט עדן מבית המשפט המחוזי בב"ש, זאת לאחר שהוגשה חוות דעת הנוגעת למסוכנותו של העותר אשר נערכה על ידי 5 מעריכי מסוכנות, אשר קבעו כי העותר אינו מתאים לטיפול ייעודי לעברייני מין.

כב' השופט עדן קבע כי משמעות התערבות בהחלטה של גורמים מקצועיים משמעה קיום טיפול לאדם אשר לדעתם אינו מתאים לכך ואשר שילובו יפגע במשתתפים אחרים בטיפול.

בית משפט זה אינו מתערב בשיקולים מקצועיים של גורמי טיפול מקצועיים ומשמב"ן מצא, גם לאחר בדיקה שנערכה לאחרונה וחוות הדעת נכתבה ב-3.3.15, כי העותר אינו מתאים לטיפול ייעודי לעברייני מין באף מסגרת בשל פרוגנוזה טיפולית נמוכה ובשל הפרעה למשתתפים אחרים, לא ניתן לומר כי ההחלטה של הגורמים המקצועיים אינה החלטה סבירה ולפיכך הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום כ"ו ניסן תשע"ה, 15/4/15 במעמד ב"כ המשיב והעותר.