1

1.         העותר נדון למאסר של תשע שנים ועשרה חודשים וחלפו למעלה משבע שנים מאז תחילת מאסרו. בשנים האחרונות הגיש מספר עתירות אסיר הנסובות בעיקר סביב חופשות, אשר נדונו בבית משפט מחוזי מרכז. בעתירה זו הוא מבקש כי המשיבה תסביר מדוע לא תחזירו לסבב חופשות של 48-96 שעות ומדוע נותרו הגבלות לזמן חופשותיו, כגון מעצר בית או ערב צמוד. בהחלטת בית משפט המחוזי מרכז (כב' השופט א. טל) מתאריך 28.10.2013 נקבע שיש חשש שהעותר יחזור לסבב חופשות רגיל הוא עלול לעבור עבירות וזאת על-פי מידע חסוי. השופט ציין כי על המשיבה לבחון את החזרת העותר לסבב חופשות רגיל תוך שישה חודשים מהיום.

2.         בדיון שלפניי העלה העותר טענות רבות ומגוונות. בין השאר טען כי הובטח לו כי יוחזר לסבב חופשות מלא, אך הוא הוצא לחופשות קצרות של 12 שעות בלבד ובמכתב עליו הסתמך מיום 4.12.2013 הוא רואה הבטחה שלטונית.

עיינתי במכתב זה ואין לומר כי יש בו הבטחה שלטונית מפורשת. מכל מקום, נוכח החלטת עמיתי, כב' השופט טל, על המשיבה לבחון את עניינו של העותר בתוך שישה חודשים, מתוכם חלפו חמישה חודשים בלבד. על כן לא ניתן להיעתר לעתירה זו.

ניתנה היום, כ"ד באדר ב' התשע"ד, 26 במרץ 2014, בהעדר הצדדים.