1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד ניר זנו

ב"כ המשיב 2 עו"ד אבירי

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר מרצה עונש מאסר שלישי במשך שישה חודשים, כאשר בשני מאסריו הקודמים שוחרר על תנאי, בגין הסעת שב"ח ללא רישיון נהיגה וללא ביטוח, ובגין הכשלת שוטר ונהיגה בפזיזות ורשלנות, והוא מלין כנגד החלטת המשיב 1 שלא לשחרר אותו על תנאי.

ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו, כי שגה המשיב 1 כאשר החליט שלא לשחרר את העותר על תנאי, שכן מאסריו הקודמים היו משנים לא מעטות, ומשכך אין כל חשש שעם שחרורו ממאסרו הוא ימשיך לבצע עבירות, שכן מאז שחרורו מהמאסר האחרון עברו מספר שנים, הוא החל לעבוד באופן קבוע ומסודר ולאחרונה התחתן והוא ואשתו עוברים טיפולי פוריות.

ב"כ המשיב 2 מתנגדת לשחרורו המוקדם של העותר, וטוענת כי החלטת המשיב 1 היא החלטה סבירה, שכן אין לאסיר זכות מוקנית להשתחרר על תנאי, במיוחד כאשר מדובר במי ששוחרר על תנאי משני מאסריו הקודמים וחזר לבצע את העבירות נושא מאסרו.

2

אף אנו, כמו נציב שב"ס וכמו ב"כ המשיב 2, איננו מתעלמים מהזמן הארוך יחסית שחלף מאז שוחרר העותר על תנאי ממאסרו הקודם, אך יש בעובדה שהעותר שוחרר משני מאסרים קודמים על תנאי, גם אם חלפו שנים מאז, וחוזר לבצע עבירות כדי ללמד על מסוכנותו, ומשכך חרף תקופת המאסר הקצרה שנותרה לו עד לשחרורו המלא ממאסרו, אין הוא ראוי לשחרור על תנאי, גם אם החל לאחרונה לצאת לחופשות.

לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את העתירה.

ניתן והודע היום כ"ה אייר תשע"ד, 25/05/2014 במעמד ב"כ הצדדים ובהעדר העותר.