1

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיבים - עו"ד רוני בן אריה דאואי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לנוכח סוג העתירה, תשובת המשיב, התרשמותי מהעותר ומיכולתו בשפה העברית אף היא מוגבלת, וכן בהתחשב בעמדת המשיב לפיה ככל שעסקינן בעותר שיש לו קשיי שפה כה מובהקים היה הדבר מצוין ברישומיה - ראיתי לנכון לקיים את הדיון כעת, במתכונתו, וללא מינוי סנגור לעותר על חשבון הקופה הציבורית.

עוד אציין כי התרשמתי שניתן לנהל את הדיון כיאות, תוך סיועו של ביהמ"ש ככל הצורך, גם ללא ייצוג העותר על ידי הסנגוריה הציבורית.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ז, 18/01/2017 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מבקש שאחייב את המשיב לשלבו בטיפול ייעודי במב"ן.

העותר נדון לתקופת מאסר בת 25 שנים בגין עבירות מין, איומים, כניסה לישראל שלא כחוק והחל לרצות את מאסרו ביום 2.11.2002.

העותר עתיד להשתחרר ביום 1.11.2027.

העותר טוען כי טרם ועדת השליש המתכנסת בעניינו, ראוי לשלבו בטיפול ייעודי כעתירתו. בעיקר מדגיש העותר את הצורך להגיע "מוכן" לאותה ועדת שליש.

החלטת המשיב, נסמכת על עמדת מב"ן בעיקרה, כמו גם על עמדת גורמי הטיפול. בהתאם לעמדת מב"ן, שילוב אסירים במסגרתו נעשה בגדר הליך מסודר ושווה לכל אסיר, לפי רשימה המסדרת את המטופלים בהתאם לתאריכי השחרור שלהם. מובהר כי אין זה נכון להקדים שילוב אסיר אחד על פני אסיר אחר בניגוד לתאריכים שברשימת ההמתנה וכי עניינו של העותר ייבחן על ידי איש צוות מתמחה כאשר הדבר יהיה רלבנטי.

סבורני כי קיים קושי ברור להגדיר את החלטת המשיב, הנסמכת על עמדת מב"ן בעיקרה, כהחלטה שאינה סבירה.

בנסיבות אלו, העותר לא הצביע על כל טעם לפיו יש להחריגו מאותה רשימת המתנה. לא בכדי מבהיר מב"ן, בין היתר, כי המועד האופטימאלי לטיפול הוא לקראת מועד שחרור העבריין לקהילה.

אין כל יחס מפלה, שרירותי או בעל גוון פסול אחר מטעם המשיב כלפי העותר ולאור כל אלו, דחיתי את העתירה.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ז, 18/01/2017 במעמד הנוכחים.