1

נוכחים:

העותר על ידי ב"כ עוה"ד שני דיין

ב"כ המשיבים - עו"ד שחף קליינמן-שמעוני

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון יתחדש לאחר הפסקה לשם בחינת הקשר זה של הדברים וזאת מבלי לפתח ציפיות בלב העותר.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ח, 13/12/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

עניינה של העתירה - בקשה של העותר לצאת לחופשה חריגה היום בערב על מנת להשתתף בחתונה בנו שתיערך באולם בעיר בני ברק.

המדובר באסיר פלילי המרצה עונש מאסר בן 17 שנים בגין עבירות מין. העותר מסווג תחת קטיגוריה א.

העותר מדגיש את חשיבות הארוע בעבורו ועבור בני משפחתו וכן מפנה לעובדה כי נפתחה בפניו הדלת לצאת מבית האסורים במסגרת תיק המעצר פעמיים - יציאה בליווית ערבים ובכפוף להפקדת בטחונות לשם ביקור בנו החולה בבית החולים ואפשרות ליציאה בליווי לשם האזכרה לבן המנוח שנפטר.

ב"כ המשיב נסמכת על עמדת וג"ע לפיה אין להוציא את העותר לחופשה החריגה המבוקשת. וג"ע לא התרשמה מקרבנות העבירה עצמן אך התייחסה לגזה"ד כפי שניתן בעניינו של העותר והצביע על סיכון גבוה מאוד להישנות התנהגות פוגענית.

לאחר עיון בטענות הצדדים, שוכנעתי כי נכון לאפשר לעותר לצאת לארוע החתונה בתנאים הדוקים כפי שיקבע המשיב, וזאת למשך שעתיים, לא כולל זמני נסיעה אך על מנת להשתתף בחופה שתיערך בשעה 19:00.

אכן, אין להתעלם מעמדת וג"ע וטוב עשה המשיב שסמך על המלצותיה את החלטתו. עם זאת, סבורני כי לא נשקלו כל השיקולים הרלבנטיים שעה שבשני מקרים נפרדים נפתחה הדלת בעבור העותר לצאת את בית המאסר וזאת על אף הפניית ב"כ המשיב למצבן הנפשי הקשה של קרבנות העבירה.

הובהר במהלך הדיון באופן פוזיטיבי כי אותן קרבנות לא תהיינה אורחות בארוע החתונה. המשיב ביקש לאבחן את האפשרות שניתנה לעותר לצאת מבית המאסר בעבר מבקשתו הנוכחית לאור ההומניות הקשורה ביציאה לבקר בן השוכב על ערש דווי. עם זאת, מבלי להשוות בין ארוע זה לארוע החתונה, אין יכול להיות חולק כי ארוע חתונה חשוב דיו על מנת שייכלל בגדר המקרים המאפשרים הוצאת אסיר לחופשה חריגה. הדלת נפתחה בעבר ולא ראיתי לנכון לסגרה כעת על חשבון כרסום משמעותי בשמחת בנו של העותר.

תנאים כפי שיקבע המשיב במשך הזמן הקצר שבו אושר לעותר להשתתף בארוע, יתכתבו עם הסיכון הנשקף ממנו.

לאור כל אלו העתירה מתקבלת בחלקה.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ח, 13/12/2017 במעמד הנוכחים.

3