1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד קרן קלר

ב"כ המשיב מר דני אלימלך ועו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון למאסר עולם שנקצב ל-30 שנות מאסר בגין רצח, תקיפה ואיומים והוא מרצה מאסרו מיום 2.8.94, זהו מאסרו הרביעי והוא מסווג לקטגוריה א'.

העותר מלין על אי שילובו בטיפול ושיקום וכן בתעסוקה.

לטענתו, הוא מרצה למעלה מ-20 שנות מאסר, התקדם מבחינה טיפולית, הועסק במפעל היצרני, בקנטינה, בחוליה ולמד קרוא וכתוב.

בכתב התשובה נטען כי ככל שהדבר נוגע לפעילויות החינוך, העותר השתלב לעיתים אך משהוצע לו להשתלב בסדנת "לגעת ברגש", הוא סירב להשתתף בה, הוא שולב במחזור לימודים שהחל ביום 1.3.15 אולם סירב להגיע.

ככל שהדבר נוגע לטיפול, העותר הוגדר בעבר כאסיר השגחה עקב ירידה משמעותית במצב רוחו, אינו רגוע, מרבה לכעוס ולצעוק ומסרב להיבדק על ידי פסיכיאטרית וליטול טיפול תרופתי, התהליכים להם נדרש לטיפול עלולים להקשות עליו ולגרום לרגרסיה במצבו.

ככל הנוגע לתעסוקה, הוגש מידע מודיעיני המצביע על מעורבות שלילית, לרבות מהעת האחרונה, המונעת שילובו בתעסוקה.

לאחר ששמעתי את הצדדים, נחה דעתי כי החלטת הרשות סבירה.

2

המידע המודיעיני בעניינו של העותר, שבחלקו הינו מידע מהעת האחרונה (ידיעות 902, 978, 167) אכן מונעות שילובו בתעסוקה.

באשר לשילובו של העותר בטיפול, ולאור המחלוקת בין הצדדים בנוגע לסירובו של העותר לקבל טיפול פסיכיאטרי לאחר שייבדק על ידי פסיכיאטרית, מתבקש המשיב להביא את העותר בפני הרופאה הפסיכיאטרית בהקדם ולאחר שתתקבל חוות דעתה בדבר מצבו הנפשי של העותר ובדבר הצורך בטיפול תרופתי, שמורה לעותר הזכות להגיש עתירה נוספת.

לעת הזו, משהוצע לעותר שילוב בפעילויות חינוך, ועד לקבלת חוות הדעת הפסיכיאטרית, אין מקום להורות לשב"ס לשלבו בטיפול.

לאור האמור, ובכפוף לאמור, העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/3/15 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.