עת”א 52316/12/16 – ראיד קוזמאר נגד הממונה על עבודות שירות
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עת"א 52316-12-16 קוזמאר נ' הממונה על עבודות שירות
|
|
04 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד הנשיא אברהם טל |
|
|
העותר |
ראיד קוזמאר
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
הממונה על עבודות שירות
|
||
נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד אנואר פריג'
ב"כ המשיב עו"ד טובי הראל
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר נידון ל-6 חודשי מאסר בעבודות שירות בגין הרשעתו בת"פ 27653-11-14 בהסעת שב"ח ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח והוא מלין על החלטת הממונה על עבודות שירות להפסיק את עבודות השירות בשל אי התייצבותו הסדירה לביצוען.
ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפניי כי שגה הממונה כאשר הפסיק את עבודות השירות של העותר שכן העותר לא התייצב לביצוען מאחר ונפצע בתאונת עבודה במהלך עבודתו, הוא נפגע בשורש כף יד ימין וידו גובסה, דבר שמנע ממנו לעבוד.
אין מחלוקת כי העותר לא הציג בפני הממונה על עבודות השירות או בפני רופא מטעמו של הממונה אישורים רפואיים באשר לפציעתו במהלך העבודה וכן אין מחלוקת שלא התייצב לשימוע שאמור היה להיערך לו.
2
באשר להצגת המסמכים, טוען ב"כ העותר מפי העותר כי העותר הציג אותם בפני מעסיקו דני, שהוא נציג של הממונה, אשר שוחח עם נציג אחר של הממונה בשם יעקב, שאמר לו שכל עוד לא יהיה מסוגל לעבוד, שלא יתייצב להמשך ביצוע עבודות השירות.
ב"כ המשיב מתנגד להחזרת העותר לביצוע עבודות השירות וטוען בכתב התגובה ובטיעוניו לפניי כי למעט הימים אחרי פציעתו הנטענת של העותר הוא לא התייצב לעבודות השירות כהלכתן.
לטענתו, העותר הוזמן כדין באמצעות הדואר ובאמצעות שיחה עם אשתו להתייצב לשימוע והוא לא התייצב מטעמים שקשורים בו.
באשר לטענת העותר שהציג את המסמכים הרפואיים בפני דני, לא ידועה זהותו של דני ולא ידוע הקשר בינו לבין הממונה על עבודות שירות, כך גם הקשר בין יעקב לבין הממונה.
לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שלטענת העותר הוא הציג בפני גורמים מוסמכים מטעם העותר, הוברר לי כי המסמכים מצדיקים היעדרות של 11 יום לכל היותר, שכן אישור המחלה של ד"ר גואד עאזם מתייחס לתקופת מחלה מיום 17.8.16 עד 27.8.16, והאישור מתבסס על רישום ביקור של העותר בבית החולים ביום 21.8.16 כשגם בסיומו נכתבה המלצה של אותם 11 ימי מחלה.
אף מבלי להתייחס להיעדרויותיו הלא מוצדקות של העותר מעבודות השירות טרם פציעתו הנטענת במהלך עבודתו, הרי אין באישור המחלה כדי להצדיק את המשך אי התייצבותו של העותר בתום ימי המחלה לעבודות שירות.
באשר לטענת העותר שלא קיבל זימון לשימוע, הרי שמטופס מעקב המשלוחים שהוצג בפניי עולה שהעותר דרש את הזימון לשימוע וכן שוחחו עם אשתו בקשר למועד השימוע ואם, כטענת העותר, היא לא העבירה לו את המידע, אין בכך כדי לפגוע בהיותו של הזימון זימון כדין.
לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה ומורה לעותר להתייצב לריצוי המשך מאסרו מאחורי סורג ובריח ביום 14.2.17 בשעה 08:00 בבית מעצר הדרים או בכל מתקן כליאה אחר שייקבע על ידי שב"ס.
לא יתייצב העותר במועד הנ"ל, ייעצר ויועבר למשמורת שב"ס.
ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"ז, 04/01/2017 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
|
אברהם טל , נשיא |
3