1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד דניאל מירסקי

ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 12 שנות מאסר בגין ביצוע עבירות מין בקטינים באינטרנט והוא מבקש להגדיל את משך חופשותיו מ- 24 שעות ל- 48 שעות שכן התנהגותו במהלך חופשותיו תקינה ולא צפויה ממנו כל מסוכנות מינית.

המשיב מתנגד להגדלת משך חופשותיו של העותר וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן לפיה העותר לא מטופל לצורך הפחתת מסוכנותו המינית, הוא חסר כל מצוקה סביב בעיותיו בתחום המיניות והרצון שלו לטיפול הוא מהפה ולחוץ ולצורך השגת רווח משני.

אמנם מב"ן סבור שהעותר יכול לשמור על גבולות ותנאי החופשה במידה והוא מעוניין בכך, והוא מבלה את חופשותיו בעיקר עם בנו, לאחר שניתק קשר עם אישה שהיה בקשר איתה בעבר, אך על רקע גישתו המניפולטיבית וההגנתית, לצד חוסר תובנה למצבי סיכון, לא מומלץ על הגדלת משך החופשה.

ב"כ העותר טוען כי אין בנימוקי מב"ן כדי להצדיק את אי הגדלת משך שעות החופשה שכן כל עוד מב"ן לא מתנגד ליציאת העותר לחופשות בכלל, אין בנימוקי חוות הדעת כדי להצדיק את אי הגדלת משך שעות החופשה.

עיון בחוות דעת מב"ן בכלל, ובמיוחד בסיכום והמלצות המבוססות על התרשמות מב"ן, שהוא הגורם המקצועי, מעמדתו של העותר לגבי ביצוע העבירות והצורך בטיפול, ולגבי מסוכנותו המינית, גם אם אין בה כדי לשלול יציאה לחופשות בכלל, מעלה כי מדובר בהתנגדות סבירה שאיננה סותרת את האמור בחוות הדעת ואת הרושם הכללי שקיבלו בודקי מב"ן מהעותר לאחר שבדקו אותו.

לאור כל האמור לעיל, החלטת המשיב שלא להגדיל לעת הזו את משך חופשותיו של העותר היא החלטה סבירה אך מן הראוי שמב"ן יבחן את בקשתו בחלוף 4 חופשות מהיום ולאור התקדמות העותר בקבוצת לגעת ברגש שבה הוא משתתף כיום.

2

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י' אב תשע"ד, 6 אוגוסט 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.