עת”א 60947/06/17 – גורג אטיאס נגד שרות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 60947-06-17 אטיאס(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: מספר תיק חיצוני |
1
בפני |
כבוד השופטת עמיתה קלרה רג'יניאנו
|
|
עותר |
גורג אטיאס (אסיר)
|
|
נגד
|
||
משיב |
שרות בתי הסוהר
|
|
|
||
החלטה
|
נושא העתירה "מסמכים ופרוטוקולים שאבדו" בכלא ניצן.
העותר טוען כי בחודש אוגוסט 2016, בעת שהוחזק בכלא ניצן ביקר אותו אחיו והפקיד עבורו מסמכים ופרוטוקולים, בהתאם לאישור שקיבל ממפקדת האגף גלי קוטי.
העותר טוען כי מיד עם העברתו לכלא רימונים הגיש ב-27.3.17 בקשה בקשר למסמכים "שאבדו בכלא ניצן" ולא נענה. נטען, כי המסמכים חשובים לו לצורך הצגתם בהליך משפטי. העותר הוסיף, כי המסמכים נמצאים ברשותו של עו"ד מסוים, אבל, היחסים ביניהם לא טובים ולכן הוא לא יכול לפנות אליו.
בכתב התשובה, בפתח הדברים, מציין המשיב כי העתירה הוגשה זמן ניכר (כ-8 חודשים)לאחר האירוע הנטען ודי בשיהוי הניכר שבהגשת העתירה כדי להורות על מחיקתה.
לגופו של עניין ,המשיב מציין כי נושא העתירה נבדק מול מפקדות האגף בו שהה העותר בבית המעצר בכלא ניצן ולא זכורה להן פנייה של העותר בנושא וכן העברת מסמכים דרכן.
נטען, כי לא נמצא תיעוד של מסמכים שנתקבל עבור העותר ולא נמצאו מסמכים הרשומים על שמו.
2
זאת ועוד, המשיב מציין כי מבדיקה שעשה המשיב במערכת "הצוהר" עולה כי אחיו של העותר כלל לא ביקר אותו עת שהה בבית המעצר ניצן בתקופה שבין ה-18.5.16 -16.8.16.
בדיון בפניי הציג העותר לעיוני ארבעה עותקים של מכתבים (שניים מ-2.8.16 ושניים נוספים מ-7.8.16 ו-10.4.17).
לטענתו, המסמכים המקוריים נמסרו למפקדת האגף והעותקים שבידו תומכים בטענתו ומלמדים כי יש ממש בטענותיו.
הכרעה
אקדים ואומר כי העותקים שהציג לעיוני העותר לא הוצגו במסגרת ההליך המנהלי. הם הוצגו לראשונה בדיון בפניי ודי בכך כדי לא להתייחס אליהם. אבל, אפילו אם הוצגו במסגרת ההליך המנהלי
הם אינם מהוים הוכחה לכך כי המכתבים אכן נשלחו ע"י העותר.
העתירה הוגשה בשיהוי ניכר (כ-שמונה חודשים לאחר האירוע הנטען) ודי בכך כדי לדחות את העתירה.
לגופו של עניין, נוכח ממצאי הבדיקה שעשה המשיב ובעיקר הבדיקה ממנה עולה כי האח כלל לא ביקר את העותר בבית המעצר בכלא ניצן דינה של העתירה להידחות.
לא מצאתי כי קיים ספק לגבי ממצאי הבדיקה. כל עוד לא הוכח אחרת, עומדת למשיב חזקת התקינות המנהלית כי פעולותיה המנהליות נעשו כדין והרישומים/אי הרישומים משקפים את מה שאירע בפועל. העותר לא עשה את המינימום הנדרש ממנו ולא צירף תצהיר של אחיו והדבר מדבר בעד עצמו.
העתירה נדחית.
ההחלטה תשלח לצדדים ותועבר לעותר באמצעות קצין האסירים.
ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ח, 24 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)