1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 63353-12-13 כהן אליהו נ' שב"ס

 12 מרץ 2014

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד צבי אבנון

ב"כ המשיב עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר עצור עד תום ההליכים בגין עבירות של החזקת סם מסוכן וכלים שלא לשימוש עצמי בגין עבירות של נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, מעשה פזיזות ורשלנות והפרעה לשוטר כאשר על פי הנטען הוא נמלט משוטרים שהורו לו לעצור נושא ת"פ 28268-05-13 (בימ"ש מחוזי מרכז-לוד) והוא מבקש להסיר הגדרתו כסג"ב.

המשיב מתנגד להסרת הגדרת העותר כסג"ב וסומך התנגדותו על כך שבמהלך מאסר קודם, בשנת 2007, הוא ברח לחו"ל בזמן שהיה בחופשה וחזר רק כעבור שנה ו- 4 חודשים לאחר שנתפס על ידי יחידת צור.

כמו כן, מתנגד המשיב לאור התנהגותו של העותר במהלך האירוע נושא כתב האישום הנ"ל, שבקשר אליו עדיין לא הוכרע דינו.

ב"כ העותר טוען כי הגדרת העותר כסג"ב במאסר הקודם הוסרה בשנת 2009 בהחלטה שיפוטית והתנהגותו של העותר במהלך הארוע נושא מאסרו אינו מגדיר את הגדרתו כסג"ב שכן גם במקרים דומים לא הוגדרו כסג"ב נאשמים שביצעו עבירות כפי שנטען שביצע העותר.

עיון בהחלטת ביהמ"ש להסיר את הגדרת העותר כסג"ב מעלה כי הדבר בא בהתחשב בכלל הנתונים ובהם תקופת המאסר שכבר נשא העותר והתקופה הקצרה יחסית שעוד נותרה לו לרצות את המאסר במועד מתן ההחלטה ביום 11.5.09.

אני רואה עין בעין עם ב"כ העותר את טענתו שהתנהגותו של העותר נושא מעצרו אינה מצדיקה לכשעצמה את הגדרתו כסג"ב אך כאשר התנהגות וזו מצטרפת להתנהגות שגרמה להגדרת העותר כסג"ב במאסר הקודם, גם אם זו הוסרה אך מהטעמים המנויים בהחלטת ביהמ"ש שהחליט להסירה, אין לומר שהגדרת העותר כסג"ב איננה סבירה.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, י' אדר ב' תשע"ד, 12 מרץ 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

2

הוקלדעלידיטלישמואל