1

עתירה זו הינה עתירה שלישית המוגשת לבקשתו של העותר לצאת לחופשה כדי להיות ליד אמו, המאושפזת בבית החולים. עתירה ראשונה שהוגשה, נדחתה בסופו של יום לאחר שהובהר באשפוז קודם כי האם שוחררה מבית החולים. עתירה שנייה שהוגשה נדחתה, והעותר הודרך לפנות לשב"ס בבקשה להוציאו בליווי סוהרים לביקור בבית החולים. כעת, ומשנדחתה הבקשה להוציא את העותר בליווי, הוגשה עתירה זו.

שב"ס מתנגד להוצאת העותר לחופשה משני טעמים. הטעם הראשון הוא שעל פי מסמכים רפואיים שהועברו לשב"ס מטעם בית החולים, אמו אינה מוגדרת כחולה במחלה קשה או מי שנפצעה פציעה אנושה, ומכאן שלא מתקיימים התנאים בפקודת הנציבות, המצדיקים את הוצאת העותר לחופשה. הטעם השני עניינו במידעים המצביעים על סיכון מהוצאת העותר לבית החולים, לרבות בליווי סוהרים.

לאחר שעיינתי בתגובות שב"ס, החלטתי לדחות את העתירה.

הטעם הראשון הוא, כי על פי הנתונים הרפואיים, כפי שהועברו על ידי העותר עצמו, אכן לא ברור כי האם מצויה במצב שניתן להגדירו כחולה אנוש. אמנם מדובר בטיפול רפואי המחייב אשפוז בבית החולים, ואולם לא ניתן ללמוד מהמסמכים הרפואיים, כפי שהוצגו לבית המשפט וכפי שנבחנו על ידי שב"ס, כי אכן מדובר באם שנמצאת במצב רפואי קשה. לא אפרט במסגרת ההחלטה את טיב הטיפול הרפואי, ואולם אין מדובר בטיפול המצביע על מצב אנוש המחייב אשפוז ממושך.

2

מעבר לאמור, לבית המשפט הוצגו מידעים מודיעיניים, שהמאוחר בהם הוא מהעת האחרונה, המצביע על רמות שונות של מסוכנות מעצם הוצאתו של העותר לחופשה, לרבות בליווי סוהרים. המסוכנות היא הן מהעותר והן מסוכנות כלפי העותר, במובן זה שקיים חשש שאם ייצא מהכלא בליווי סוהרים, עלולים גם הסוהרים לעמוד במצב של סיכון ממשי, כמו גם מאושפזים אחרים בבית החולים אשר יהיו בסביבתו הקרובה של העותר.

מטעמים אלו, המבוססים על עמדת משטרה וגורמי מודיעין של שב"ס, התנגדות שב"ס להוצאת העותר לביקור אמו בליווי סוהרים היא החלטה שהתקבלה משיקולים ענייניים ובהתבסס על תשתית ראייתית סבירה. ההחלטה היא בתחום סמכותו של שב"ס, ולא מצאתי עילה להתערב בהחלטה.

אשר על כן העתירה נדחית.

יש לשלוח פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.