עת"א 9338/02/15 – סנדקה דויט נגד שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
|
עת"א 9338-02-15 סנדקה דויט נ' שב"ס
|
29 מרץ 2015
|
1
לפני כב' השופטת מיכל ברנט |
|
העותר |
סנדקה דויט |
נגד
|
|
המשיב |
שירות בתי הסוהר |
נוכחים:
העותר ובא כוחו עו"ד ניר דוד
ב"כ המשיב עו"ד לארא נסראללה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר נדון ל-25 שנות מאסר בגין הריגה, שוד וחבלה והוא מרצה את מאסרו משנת 2006. העותר מלין על סיווגו לקטגוריה א', לטענתו ללא כל הצדק וטעם, באשר הוא אסיר עבודה ללא כל עבירות משמעת ותפקודו בין כתלי בית האסורים ומחוצה לו הינו לעילא ולעילא.
לפיכך, מבקש הוא כי הקטגוריה שלו תשונה לקטגוריה ב2 ובית המשפט יורה על שילובו בסבב חופשות.
אכן נכון, בעתירה קודמת שנדונה בשנת 2013 בפני כב' הנשיא טל התבקש המשיב לבחון התאמת העותר להשתלב בקבוצות טיפוליות או בקבוצה של שליטה בכעסים.
יחד עם זאת, הצטבר לחובתו של העותר למן מועד הדיון בעתירה חמ"ן שלילי רב ביותר המצביע על התנהלות קשה בין כתלי בית הסוהר (ראה ידיעה 746, 424, 411, 383, 678, 433, 975, 928, 209, 641, 517, 589, 425).
כמו כן, נדון העותר לאחרונה 3 פעמים בדין משמעתי. ביום 8.3.15 סירב להיכנס לתאו, התחצף והתווכח עם סוהר ובעקבות כך הוא הורשע בדין המשמעתי לאחר שהודה ואף התנצל, נדון לעבירה חמורה ולקנס.
ביום 22.2.15, בעת ספירת ביטחון, סירב להיכנס לתאו ומנע את סגירת דלת התא, הוא נדון בדין משמעתי, הודה, הורשע , ביקש סליחה ונדון לעבירה חמורה.
ביום 22.2.15 סירב לקבל אוכל, הוא הודה, ביקש סליחה, הורשע ונדון לעבירה חמורה.
2
העותר אף לא הגיש בקשה לשינוי הקטגוריה מקטגוריה א' לקטגוריה אחרת ולפיכך לא מיצה ההליך המנהלי.
יחד עם זאת, לא ברורה לי תשובת המשיב הנוגעת לאי שילובו של העותר בטיפול ולפיכך מתבקש המשיב לשלב את העותר בטיפול המתאים לו ובהקדם האפשרי.
בכפוף לאמור, הנני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/3/15 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
מיכל ברנט, שופטת |
