עת”א 9680/12/16 – נ’ מ’ נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 9680-12-16 מ'(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
|
07 דצמבר 2016 |
1
|
|
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העותר |
נ' מ' (אסיר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים .2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד טל בן הרוש
ב"כ המשיב עו"ד אילן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר עצור עד תום ההליכים בגין כתב אישום שהוגש כנגדו המייחס לו מספר אישומים בהקשר של עבירות מין בבת משפחה מתחת לגיל 14.
העותר מבקש כי יתאפשר לו לצאת לחופשה מיוחדת לצורך אזכרה לבנו ז"ל, ולצורך סעודת המשך לאחר גילוי המצבה.
2
המשיב נכון לאפשר לעותר לצאת לגילוי המצבה בלבד אך בליווי שב"ס ועל פני נהליו.
העותר מוסיף וטוען כי מסר שקיבל מבנו ז"ל בעבר, לפיו הוא מבקש שאשתו ובני משפחתה לא יראו את העותר כשהוא אזוק, אינו מאפשר לו לקבל את הצעת המשיב להגיע לאזכרה על פי נהלי שב"ס, קרי, אזוק. כך לאור הסכמת העותר במהלך הדיון לצאת בליווי שב"ס, כל עוד לא יהא אזוק.
לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים והתחשבתי במכלול נסיבות העניין, לא ראיתי כיצד גישת המשיב חורגת ממתחם הסבירות.
המדובר בעותר ששירות המבחן התרשם בעניינו כי נשקפת ממנו מסוכנות גבוהה. מובהר כי העותר אינו מודע לקשיים בהתנהלותו. כי הוא מניפולטיבי ומתוחכם ומטשטש את נסיבות מעצרו תוך שמחשבתו מעוותת בכל הקשור לתחום המיני. שירות המבחן לא המליץ לשחרר את העותר לחלופת מעצר גם בהתחשב במפקחים המוצעים שאינם מעורים במתרחש בחייו ולא יוכלו להוות גורמים סמכותיים ומציבי גבול. העותר מבקש כי אותם מפקחים הם אלה שילוו אותו כעת ורק משום התרשמותו של שירות המבחן לא מצאתי ממש בבקשתו זו. אמנם, בעבר התאפשר לעותר לצאת ממעצרו בליווי אותם מפקחים, אך זאת בנסיבות שונות שנקשרו בביקור בנו שהיה על ערש דווי. לאחר מכן, בית המשפט שדן בהליך המעצר קבע כי בקשתו הנוכחית של העותר נסוגה מפני אינטרס הציבור (ראה החלטה מיום 30.11.16 בתיק מ"ת 41830-05-16).
לא ראיתי כיצד מבוקשו של העותר שלא להיות אזוק מטה את הכף לעבר היתר לצאת כעת בליווית אותם מפקחים שנפסלו על ידי שירות המבחן. לא ראיתי גם כיצד בקשתו הנוכחית מתיישבת עם התרשמות בית המשפט בהחלטה מיום 30.11.16, כנזכר.
בנסיבות אלו, מצאתי כי החלטת המשיב סבירה ותואמת את מידת הסיכון הנשקפת מן העותר. אני מתיר לעותר יציאה לגילוי המצבה בליווי שב"ס ועל פי נהליו. כמובן שאם אנשי שב"ס יסברו כי לאור אופי הארוע חלקו או כולו יכול להתנהל ללא איזוק העותר, הם יפעילו שיקול דעת בהתאם ואבקשם לעשות כן ככל שהדבר אינו מתנגש עם הצורך לאיין את מסוכנות העותר לבטחון הציבור ולתקינות ההליך המשפטי.
3
גם החלטת המשיב לצמצם את הקף הארוע ולא לאפשר לעותר יציאה לסעודה הנילווית, סבירה בעיני נוכח שהיא מתיישבת עם הערכת הסיכון בעניינו של העותר.
בכפוף להיתר לצאת לגילוי מצבה בתנאים כאמור, העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום ז' כסלו תשע"ז, 7/12/2016 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |