1

1.     העותר מלין על סירובו של המשיב לאפשר לו לצאת לחופשה חריגה וליטול חלק בחתונת אחיו שעתידה להיערך הערב.

2.     בהחלטה מינהלית שהתקבלה ביום 30.12.21 נקבע כי "לא מאופשרת חופשה חריגה לאסיר לצורך השתתפותו בחתונת אחיו נוכח עמדת גורמי היחידה בשים לב לעמדת גורמי הטיפול המציינים כי האסיר נדרש לטיפול בתום ההתמכרויות אותו טרם השלים."

2

3.     ב"כ העותר הדגיש את החשיבות בנטילת חלק בחתונת האח. לדבריו המדובר בעותר שהתנהלותו בכלא ללא דופי ולא קיימים בעניינו מידעים מודיעיניים המצביעים על מניעה להיעתר לבקשתו. העותר מרצה מאסר על עבירות רכוש ואת החשש הנובע כתוצאה משימוש באלכוהול או חומרים ממכרים ניתן לאיין על ידי ערבים צמודים וערבויות מתאימות. עוד לדברים לא ניתן להתעלם מכך כי העותר עבר הליך טיפולי וכיום אף נוטל חלק בקבוצות פסיכו- חינוכיות בתחום ההתמכרויות ועל כן לא נשקפת כל מסוכנות מצדו. בהסתמך על פסיקה שהגיש עתר ב"כ העותר לקבל את העתירה.

4.     ב"כ המשיבים הדגיש מנגד את העובדה כי חופשה חריגה היא פריבילגיה הניתנת לאסירים שהתנהגותם ללא דופי. ואילו בענייננו המדובר בעותר הסובל מרקע התמכרותי כבר מגיל צעיר לסמים. בתחילת מעצרו ועד למתן גזר דינו ביטא מוטיבציה להשתלב בטיפול בהתמכרותו ואולם החל מאותה העת מסרב להשתלב בטיפול בטענה שאינו זקוק לכך. נוכח האמור קיימת מסוכנות מצידו וביתר שאת נוכח היות האירוע מרובה משתתפים ובעל נגישות לאלכוהול. עוד הוסיף וציין ב"כ המשיב בדבר החשש לאפשר להשתתף באירועים מרובי משתתפים, בעיתות קורונה.

דיון והכרעה

5.     מהתייחסות גורמי הטיפול עולה כי המדובר בעותר יליד שנת 1976 אשר החל משחר נעוריו סובל מבעית התמכרות לסמים. הוא שולב במסגרות גמילה בקהילה בשנתיים האחרונות אך לא השלים את הטיפול. זוהי כניסתו ה-13 למעצר ומאסרו החמישי והוא מרצה מאסר של 30 חודשים בגין עבירות רכוש שביצע לבדו וביחד עם אחרים על רקע בעיית ההתמכרות ממנה הוא סובל. עד למתן גזר דינו שיתף העותר פעולה והשתלב בהליך טיפולי ואולם מאותה העת הוא שולל נזקקות טיפולים ומסרב להשתלב בכל הליכי הטיפול שהוצעו לו על ידי גורמי הטיפול הרואים חשיבות רבה בהמשך תהליך טיפולי אינטנסיבי.

6.     המדובר אם כן בעותר שדפוסי ההתמכרות מושרשים בו ומבצע עבירות חוזרות ונשנות על רקע זה. העמדות בהן הוא נוקט ושלילת הנזקקות הטיפולית מצביעות על כך כי אינו מודע לחומרת מצבו ומשליכות גם על יכולתו לזהות מצבי סיכון ולהימנע מהם וקיים קושי לתת בו אמון לרבות באשר למילוי תנאים שיוטלו עליו. וביתר שאת כשמדובר באירוע רב משתתפים וקיימת נגישות לאלכוהול.

3

7.     לאור כל האמור לעיל החלטת המשיב אינה לוקה בחוסר סבירות ואינה מצדיקה התערבות בית משפט זה ומשכך דין העתירה להידחות.

ניתנה היום, ג' שבט תשפ"ב, 05 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.