לפניי בקשת המשיב, שירות בתי הסוהר, למחוק את העתירה על הסף ולהפנות את העותר למיצוי הליכים מול המשיב.

 

העותר הגיש אתמול, סמוך לשעה 14:00, עתירת אסיר דחופה לפיה ביקש לאפשר לו חופשה מיוחדת כדי להשתתף בלוויית אחיו שאמורה להתקיים אתמול בשעה 16:00, ושלושה ימי אבל. בשל סד הזמנים הקצר, קבע בית המשפט (כב' השופטת ג'מילה ג'בארין כליפה), דיון בעתירה לשעה 16:00 והורה על הגשת תגובה מידית מטעם המשיב.

 

עד למועד הדיון שנקבע, לא התייצב מי מטעם הצדדים ולא הוגשה תגובה של המשיב. בית המשפט הורה על דחיית הדיון להיום בשעה 10:00, לצורך דיון בבקשת העותר להשתתף בשלושה ימי אבל.

 

לאחר מתן החלטת בית המשפט הוגשה הבקשה שלפניי.

 

לטענת המשיב, דינה של העתירה סילוק על הסף הן בשל אי מיצוי הליכים והן בשל העדר תצהיר תומך כנדרש בתקנות. עוד מבקש המשיב למחוק את העתירה בשל העדר צירוף מסמכים קריאים.

 

לאחר שעיינתי בעתירה ובבקשה על נימוקיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

 

תקנה 4 לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), תש"ם-1980 קובעת בזה הלשון:

 

"(א)          העתירה תישמע במעמד העותר והמשיב או באי כוחם, במועד שקבע בית המשפט...

(ב) ....

(ג)             על אף האמור בתקנת משנה (א), רשאי בית המשפט למחוק עתירה על הסף, כולה או מקצתה, לאחר עיון בכתב העתירה בלבד או לאחר שקיבל תגובה מקדמית מהמשיב, אם מצא כי התקיים אחד מאלה:

(1) העותר לא מיצה את כל אפשרויות הפנייה בעניין זה לשירות בתי הסוהר לפי פקודת השירות כהגדרתן בפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971, בטרם הגשת העתירה;

(2) ...

(3) העתירה לא גובתה בתצהיר כנדרש בתקנה 2(ב);"

 

            עיון בתקנה מלמד בבירור כי על העותר למצות הליכים מול המשיב בטרם יפנה בעתירה לבית המשפט. המשיב טוען כי העותר בחר לפנות לבית המשפט ללא מיצוי הליכים מולו. זאת ועוד, אף העותר אינו טוען בגוף העתירה, שהינה עתירה לקונית, בלתי מפורטת, שלא נתמכת בתצהיר ושאינה קריאה - כי עשה פנייה שכזו.

 

משכך, דין העתירה להימחק על הסף.

 

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ניתנה היום, א' סיוון תשפ"ד, 07 יוני 2024, בהעדר הצדדים.