עת”א 23273/11/13 – פואד עלקם נגד ועדת השחרורים,היועץ המשפטי לממשלה
|
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 23273-11-13 עלקם נ' ועדת השחרורים ואח'
|
|
11 מרץ 2014
|
1
|
לפני: כב' השופט אברהם טל, אב"ד - סג"נ |
|
|
העותר |
פואד עלקם |
|
נגד
|
|
|
המשיבים |
1. ועדת השחרורים 2. היועץ המשפטי לממשלה |
נוכחים:
ב"כ העותר עו"ד מאהר חנא
ב"כ המשיב 2 עו"ד עדי ערד
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
העותר מרצה 4 שנות מאסר בגין עבירות שוד מזוין בשלושה מקרים כשהעבריין מזוין, הפרת הוראה חוקית בשני מקרים, דרישת רכוש על ידי אדם מזוין ואיומים, נושא תיקים פליליים המפורטים בסעיף 3 לתגובת המשיב 2, והוא עותר כנגד החלטת המשיבה 1 (להלן: "הוועדה") מיום 22.10.13 אשר דחתה את בקשתו לקיים דיון חוזר בבקשה לשחרר אותו על תנאי.
ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר התנתה את קיומו של הדיון החוזר בכך שהעותר ייצא לשתי חופשות, כאשר היא ידעה באותו זמן שהוא איננו מורשה לצאת לחופשות.
בין הגשת העתירה לבין מועד הדיון היום, יצא העותר לחופשה אחת בחודש דצמבר 2013, ולא יצא לחופשה נוספת בשל מידע חסוי שהוצג בפנינו ועניינו החזקת סמים באגף שבו נמצא העותר, ואשר משויכים לעותר.
ב"כ העותר טוען כי גם אם כך הם פני הדברים, מן הראוי שהוועדה תקיים דיון חוזר בבקשת העותר לשחרור על תנאי, שכן הוועדה לא לקחה בחשבון את עניין חופשותיו של העותר, לרבות אי יציאתו של העותר לחופשה שניה.
2
עיון בהחלטת הוועדה נושא העתירה מעלה כי היא לא מצאה לנכון לקיים דיון חוזר בעניינו של העותר מאחר שהוא טרם יצא לחופשות ומשכך טרם נבחנה התנהגותו מחוץ לכותלי בית הסוהר, וזאת למרות תוכנית רש"א שהוגשה לגביו.
החלטת הוועדה היא החלטה סבירה ומוצדקת, במיוחד כאשר מדובר במי שמרצה עונש מאסר, אמנם ראשון, לתקופה ממושכת בגין עבירות רכוש ואלימות שיש בהן כדי לסכן את שלום הציבור ורכושו.
דרישת הוועדה שהעותר ייצא לשתי חופשות לפחות על מנת שניתן יהיה לבחון את התנהגותו מחוץ לכותלי בית הסוהר לקראת שחרורו המוקדם היא דרישה סבירה, וסבירות הדרישה מוכחת במידע שמונע את יציאתו של העותר לחופשה השניה.
לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את העתירה.
ניתן והודע היום ט' אדר ב תשע"ד, 11/03/2014 במעמד ב"כ הצדדים.
|
|
|
|||
|
אברהם טל, סג"נ אב"ד |
|
קלרה רג'יניאנו, שופטת |
|
יעקב שפסר, שופט |
