1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 34842-06-14 אמג' מוסטפאטהה נ' שב"ס

5 אוגוסט 2014

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד דורין מנו

ב"כ המשיב עו"ד אפרת פלד הרוש

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה מאסר למשך 50 חודש בגין עבירות רכוש והוא מבקש לצאת לחופשות, לאחר שהגדרתו כסג"ב הוסרה על ידי בימ"ש בחודש מרץ 2014 ובמיוחד לצאת לחופשה מיוחדת או בליווי סוהרים למפגשים עם רש"א במועדים שייקבעו, וזאת לאחר שגורמי רש"א פגשו אותו במקום מאסרו.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על מידע חסוי שהוצג בפני וכן הוא מתנגד להוצאת העותר למפגשים עם רש"א בליווי סוהרים שכן הדבר לא משמש עילה להוצאה בליווי ומתנגד להוצאת העותר לחופשה מיוחדת לרגל המפגשים מהנימוק הנ"ל.

ב"כ העותר טוענת כי המידע עליו סומך המשיב את התנגדותו ליציאת העותר לחופשות בכלל וליציאתו לחופשה מיוחדת למפגשים עם רש"א בלבד כבר נבחן על ידי ביהמ"ש ולמרות קיומו הוסרה הגדרת העותר כסג"ב.

ב"כ המשיב טוענת כי אין בהסרת הגדרת העותר כסג"ב כדי להצדיק הוצאתו לחופשות והציגה בפני מסמך לפיו תוקף רישיון העבודה ואשרת השהייה של אשת העותר בארץ פג.

לאחר שעיינתי בכתב העתירה, בכתב התשובה ובמידע החסוי, ונתתי דעתי להסרת הגדרת העותר כסג"ב, אני דוחה את בקשתו לצאת לחופשות שכן טרם חלף זמן מספיק מאז הסרת הגדרתו כסג"ב ועד המועד שבו הוא מבקש לצאת לחופשות בכלל.

שונה המצב בכל הקשור למתן אפשרות לעותר להיפגש עם נציגי רש"א מחוץ לכותלי בית הסוהר.

אני מורה למשיב להוציא את העותר לחופשה מיוחדת בתנאים שייקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל במועדים שייקבעו על ידי רש"א וזאת אם לא ניתן יהיה להוציאו בליווי סוהרים.

ניתנה והודעה היום, ט' אב תשע"ד, 5 אוגוסט 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

2

הוקלדעלידיטלישמואל