עת”א 47212/10/14 – סמר אבו עדס נגד משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר,מדינת ישראל – פמ”מ
|
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
|
עת"א 47212-10-14 אבו עדס(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
|
09 נובמבר 2014 |
1
|
|
|
|
בפני כב' השופטת דניאלה שריזלי |
|
|
|
העותר |
סמר אבו עדס (אסיר)
|
||
|
נגד
|
|||
|
המשיבים |
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל - פמ"מ
|
||
נוכחים:
ב"כ העותר, עו"ד שאדי כבהא
ב"כ המשיבות, עו"ד לירן ממן
העותר - הובא על-ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי עתירתו של העצור סאמר אבו עדס, לאפשר לו לצאת לחופשה חריגה מהכלא, וזאת בתאריך 10.11.14, למספר שעות. המטרה היא להשתתף בטקס הברית של בנו, אשר נולד לפני כשבועיים. לעיבוי הבקשה ולהבהרתה הסביר הסנגור כי הכוונה איננה ליציאה בליווי סוהרים, שבכך אין העותר מעוניין, אלא בליווי בני משפחה, אשר יפקח או יפקחו עליו, וגם תוך הפקדת ערבויות מתאימות, וכל המטרה היא לקיים מצווה דתית.
ב"כ המשיבה, המייצגת את המדינה ואת משטרת ישראל, מתנגדת לבקשה. היא מצביעה בהתנגדותה על כתב האישום החמור שבגינו נעצר העותר עד תום ההליכים נגדו, על עילת המסוכנות שבבסיס ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים, על הפן המנהלי הכרוך בעתירה זו וגם על העובדה שהיציאה לחופשה חריגה, שהיא בבחינת חלופה, ולו למספר שעות, לא נבחנה על-ידי הגורמים המקצועיים המתאימים ולא ניתן לדעת אם היא מאיינת את מסוכנותו.
2
לתמיכת עמדתה הגישה ב"כ המשיבות ידיעות מודיעיניות, אשר סומנו על-ידִי בראשי תיבות שמי, ולטעמה של ב"כ המשיבות, יש לשים לב לתוכן הידיעות ולפרטיהן, שגם באלה חיזוק למסוכנותו של העותר.
בחנתי את העתירה על כל היבטיה, כשבמוקד נמצאת שאיפת אדם להשתתף בטקס הברית של בנו שנולד זה עתה, ומסביבו ההיבטים האחרים הנוגעים לעותר, היבטים שבעטיים הוא מצוי היכן שהוא מצוי, קרי עצור עד תום ההליכים באבו-כביר.
כתב האישום שהוגש נגד העותר מייחס לו החזקת נשק שלא כדין, כאשר הנשק הזה נמצא טעון ומוחזק בביתו. באותו חיפוש גם נמצא כי העותר החזיק בביתו כמות גדולה של סם מסוכן מסוג חשיש - 11 פלטות. בגין אלה, ולאחר שנבחנה באמצעות תסקיר מבחן אפשרות לשחרור לחלופת מעצר, קבע בית-המשפט קמה בעניינו חזקת מסוכנות, וכי החלופה המוצעת אינה יכולה להפיג או לאיין אותה מסוכנות, ועל-כן הוא נעצר עד תום ההליכים.
בהיות העותר עצור עד תום ההליכים, אני סבורה כי חופשה מהמעצר, ככלל, אינה עולה בקנה אחד עם המעצר ועם תכליתו. הדברים נקבעו ונאמרו פעם אחר פעם בפסיקה המתאימה.
הדברים נכונים ויאים גם לענייננו. ואני אומרת זאת מהצטברות של נסיבות ושיקולים, אף שאני ערה לאמור בנספח, כי במסגרת המעצר התנהגותו של העותר תקינה. עילת המסוכנות שייחס בית-המשפט לעותר מתעצמת נוכח הידיעות המודיעיניות שהוגשו לעיוני והפרטים הספציפיים המופיעים בהן, ובשל הסודיות לא אוכל לפרט, אולם אני מכוונת במיוחד למסמך דש/1.
בנסיבות אלה, ליווי של בן משפחה או אפילו יותר מאחד, וגם ערבויות כספיות, אין בכוחן להפיג את המסוכנות העולה בבירור מהראיות המיוחסות לכאורה לעותר, ועל-כן העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום ט"ז חשוון תשע"ה, 09/11/2014 במעמד הנוכחים.
|
|
|
דניאלה שריזלי , שופטת |
הוקלד על ידי עופר קוצ'ינסקי
