ביום 12.3.24 ניתן פסק דין בעת"א 47591-01-24, שהנסיבות בו דומות לנסיבות התיר הנוכחי, פסק דין כדלקמן:

"העותר לא מיצה את ההליך המינהלי (לפירוט ההליך המינהלי לשינוי סיווג, ראו החלטתי מיום 10.4.23 בעת"א 18047-02-23 אלצאנע נ' שב"ס, להלן: "ההחלטה הנ"ל"). כמפורט בהחלטה הנ"ל, כדי למצות את ההליך המינהלי לעניין שינוי הגדרת אסיר כאסיר ביטחוני, בתחילה על האסיר לפנות לרמ"ח האסיר בהתאם לסעיף 7 לפקנ"צ 04.05.00, החלטה אשר צריכה להינתן תוך 30 יום (ס' 7(ה)(3) לפקנ"צ 04.31.00). אם הבקשה נדחית (או שלא מתקבלת החלטת רמ"ח האסיר במועד, ר' ס' 7(ט) לפקנ"צ 04.31.00), רשאי האסיר להגיש השגה לרח"ט כליאה, בהתאם לסעיף 8 לפקנ"צ 04.05.00. ההחלטה המינהלית הסופית בבקשה לשינוי סיווג מתקבלת רק לאחר קבלת החלטת רח"ט כליאה (או שלא ניתנת החלטה תוך 21 יום לפי ס' 7(ה)(2) לפקנ"צ 04.31.00).

מאחר שאין לדעת מה תהיה ההחלטה המינהלית, אין מקום לדון בשלב זה בעתירה, אשר ייתכן שתתייתר. כמו כן, כאמור בהחלטה הנ"ל, אני סבור שככלל, כאשר אסיר אינו ממצה את ההליך המינהלי, אין מקום לדון בעתירתו, אלא במקרים יוצאי דופן בהם יש דחיפות רבה בשמיעת העתירה, בעיקר משום שהדבר יגרום לנזק ועיכובים לאסירים אחרים ועומס מיותר על בית המשפט. אין זה המקרה בעתירה הנוכחית.

נוכח האמור לעיל, העתירה נמחקת על הסף מחמת אי-מיצוי הליך מינהלי; בהתאם לסעיף 4(ג)(1) לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), תש"ם - 1980, והדיון בה מבוטל.".

נוכח הדמיון בין שתי העתירות - שני העותרים הואשמו באותו כתב אישום וטענותיהם בעתירות דומות, ניתנה ביום 12.3.24 החלטה בתיק הנוכחי:

"בהמשך לפסק הדין שניתן היום בעת"א 47591-01-24, ובשל הדמיון בין התיקים, יודיע המשיב עד ליום 13.3.24 בשעה 13:00 אם העותר בתיק זה מיצה את ההליך המינהלי.

מבלי לגרוע מהאמור, עד ליום 14.3.24 בשעה 15:00, יודיע העותר אם מיצה את ההליך המינהלי, בצירוף אסמכתאות מתאימות [...]

אם לא יגיש העותר הודעה במועד, יובן שההליך המינהלי לא מוצה.".

העותר לא הודיע על מיצוי ההליך המינהלי, כנדרש בהחלטה מיום 12.3.24 ולכן, מנימוקי פסקי הדין בעת"א 18047-02-23 ועת"א 47591-01-24, העתירה נמחקת על הסף בשל אי מיצוי ההליך המינהלי, והדיון בה מבוטל.