ב"כ העותר הגיש היום הודעה לבית המשפט. המבוקש בהודעה מהווה בקשה להיפוך סדרי הדיון בהליך מנהלי.

העותר הגיש עתירה שאינה ברורה ושעיקרה, עד כמה שניתן להבין, טענות לעניין טיפול רפואי שלטעמו אינו הולם. בית המשפט הורה למנות סניגור לעותר וללא כל קשר, כפי שמקובל בעת שמוגשות פניות מסוג זה לבית המשפט, הורה גם לקצין הרפואה הראשי של מחוז הצפון בשב"ס לבחון את תלונות העותר. ב"כ העותר מבקש כעת כי מערך הרפואה של שב"ס יודיע עמדתו ורק לאחר מכן יחליט העותר האם הוא עומד על עתירתו, מבקש לתקן ולהגיש עתירה ברורה, או כל עמדה אחרת.

בטרם אתייחס למסלול הדיוני המוצע, שאינו מתיישב עם סדרי הדין בהליך מנהלי, אזכיר כי ככלל בית משפט אינו מתערב בעמדות מקצועיות של אנשי רפואה, ובעיקר בהעדר חוות דעת מקצועית סותרת. ומעבר לאמור: אם מבקש העותר להמתין ולראות את התפתחות הטיפול הרפואי בו, כדי לשקול האם יש מקום להגיש עתירה ערוכה כחוק וברורה, הרי שעל פניו המשמעות היא כי העתירה, כפי שהוגשה, היא עתירה מוקדמת. אין מניעה למחוק את העתירה ולשקול הגשת עתירה בעתיד, ככל שיהיה בכך צורך. אם מבקש העותר לעתור כנגד התנהלות או החלטה של שב"ס שקיימת או ניתנה בעבר, עליו להגיש לאלתר עתירה מובנת שתפרט טענותיו כנגד החלטות שהתקבלו בעניינו. ככל שמדובר בעתירה המופנית נגד החלטה מקצועית של רופא ירואי, על פניו, שהעתירה תיתמך בחוות דעת מקצועית מתאימה.

בהתאם, ועד לא יאוחר מיום 6.6.24 תוגש עתירה מתוקנת או לחילופין הודעה אחרת ותינתן החלטה בהתאם לאפשרויות שפורטו לעיל. ללא כל קשר לאמור מתבקש המערך הרפואי של שב"ס במחוז הצפון לקדם את הטיפול בעניינו של העותר, הכל בהתאם לשיקול דעתו המקצועי.

המזכירות תשלח החלטה לב"כ הצדדים

ניתנה היום, כ"ה אייר תשפ"ד, 02 יוני 2024, בהעדר הצדדים.