1

העותר נדון ל-12 שנות מאסר בגין עבירות מין מסוג אינוס, מעשה סדום ומעשה מגונה, אותן ביצע בקטינות.

תום מאסרו פברואר 2021. מאסר ראשון.

מסווג בקטגוריה א'. אינו יוצא לחופשות.

העותר פנה בבקשה למשיב לאשר לו ביום 3.3.2014 חופשה חריגה על מנת להשתתף בחתונת בתו ובקשתו סורבה. גם בקשתו לשלבו בסבב חופשות נדחתה.

מכאן העתירה שבפני.

העותר טוען כי אינו מסוכן לציבור וחוות דעת מב"ן, עליה סומך המשיב, אינה צודקת והיא עלילה. הוא טוען כי במהלך התקופה בה התנהל משפטו התהלך חופשי ללא כל סכנה, עבד באירועים כקוסם ולהטוטן, ללא כל בעיות.

ב"כ המשיב מתנגדת לקבלת העתירה וסומכת התנגדותה בעיקר על חוות הדעת השלילית של מב"ן מיום 20.2.2014 לפיה הוערכה מסוכנותו של העותר, בשיקלול כל הגורמים ובהתחשב בהתרשמות הקלינית כבינונית-גבוהה. ב"כ המשיב מוסיפה ומפנה גם להתייחסות גורמי הטיפול בבית הסוהר לפיה לא ניכרת אצל העותר הבנה לחומרת מעשיו והוא אינו מבטא כל מוטיבציה לטיפול.

2

עם כל ההבנה לרצונו של העותר להשתתף בחתונת בתו, לא אוכל להיעתר לבקשה.

כתב האישום בגינו הורשע העותר (לאחר שמיעת הראיות) מגולל עבירות מין חמורות שביצע העותר, במהלך מספר שנים, בקטינות שהגיעו לביתו. שלוש מהן בגילאי 7 - 12, חברותיהן של בנותיו. כעולה מחוות הדעת, העותר מודה באופן חלקי במיוחס לו, אין לו תובנה למצבו והוא מכחיש כל צורך בטיפול.

עורכת חוות הדעת העריכה שרמת המסוכנות המינית של העורר הינה בינונית-גבוהה ולאור העובדה שבחתונה מתעתדים להיות ילדים וכאשר בני משפחתו אינן מודעים לגורמי הסיכון של העותר, לא הומלץ על יציאתו לחופשה.

אין בידי לקבל טיעוני העותר בכל הנוגע לחוות הדעת.

מב"ן עשה עבודתו נאמנה. הוא הגורם המקצועי ומשזוהי המלצתו, בדין שימשה חוות הדעת בסיס להחלטת הרשות שמצאתי אותה סבירה ואין להתערב בה.

באשר לבקשה לאשר יציאתו לחופשות סדירות, העותר מסווג בקטגוריה א' שאינה מאפשרת הוצאתו לחופשות וממילא, כל עוד לא תשונה הקטגוריה, לא יהיה מקום לדון בבקשה כזו.

סוף דבר, העתירה נדחית על שני חלקיה.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה למשיב.

ב"כ המשיב ימסור לאלתר העתק ההחלטה לעותר.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשע"ד, 26 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.