רע”פ 1201/12 – פלוני,יוסף קטיעי נגד מדינת ישראל
|
|
|
|
1
|
|
נגד |
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
בקשת מבקשי העיון "למתן הבהרה בזכות העיון"; תשובת המבקש מיום 22.10.2020 |
עיינתי בטענות מבקש העיון ולא ראיתי ליתן הבהרה כמבוקש. בהחלטתי מיום 20.8.2020 קבעתי כי "ניתןבנסיבותהמקרהלאפשרלמבקשהעיוןלעייןבתגובתהמשיבהלבקשתרשותהערעורמיום 10.9.2012. כתבבי-דיןזהמנתחבהרחבהאתמסכתהראיותשבגינההורשעקטיעיומפרטאתעמדתהמדינהבנוגעלתיקהפלילישנפתחנגדווהכלמבלישנזכריםבופרטיםאשרעשוייםלפגועבאופןבלתימידתיבפרטיותםשלצדדיםשלישיים" (פיסקה 6 להחלטה). משמעותם הברורה של הדברים היא כי החלטתי אפשרה למבקש העיון לעיין בתגובת המשיבה ובתגובה זו בלבד ולא בכל מסמך אחר המתויק בתיק והכל בשים לב לטעמים המפורטים בהחלטתי. נספחים אשר אליהם מפנה התגובה (ואשר כלל לא צורפו אליה) אינם בגדר כתבי בי-דין שהעיון בהם הותר, וממילא הם אינם בגדר כתבי בי-דין שהגישה הפרקליטות ביום 10.9.2012, כאמור בפיסקה 7 להחלטתי הנ"ל.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח' בחשון התשפ"א (26.10.2020).
|
|
|
רון גולדשטיין, שופט |
2
|
|
|
ר ש ם |
_________________________
12012010_S27.docx מש
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l
