רע”פ 756/20 – רחלי בראל נגד עיריית אשקלון
1
בבית המשפט העליון |
לפני: |
|
נגד |
המשיבה: |
עיריית אשקלון |
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בעפמ"ק 42349-05-19 מיום 15.12.2019, שניתן על ידי כב' השופט א' אינפלד |
בשם המבקשת: |
עו"ד תמר קידר |
1. לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט א' אינפלד) בעפמ"ק 42349-05-19 מיום 15.12.2019, שבו נדחה ערעור המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום באשקלון (השופט ע' כפכפי) בחע"ם 54236-07-18 מיום 3.4.2019.
2.
על פי המפורט בעובדות כתב האישום, ביום 6.9.2017 החנתה
המבקשת את רכבה בעיר אשקלון במקום חניה מוסדר "מבלי להצמיד כרטיס חניה בר
תוקף לחלון הדלת הקדמית של הרכב". כנטען בכתב האישום, מדובר בעבירה לפי
סעיף
3.
לשלמות התמונה אציג תחילה את סעיף
"סודרה החניה באמצעות כרטיסי חנייה, חייב אדם המעמיד רכב במקום החניה –
...
2
(2) מיד עם החניית הרכב לתלוש או לנקב או לגלות או למחוק את חלקי כרטיס החניה שבהם מסומנים התאריך ומשך החניה, הכל בהתאם להוראות שעל גבי כרטיס החניה או המצורפות לו או למספר כרטיסי חניה".
4. ביום 6.3.2019 דחה בית משפט השלום את בקשת המבקשת לביטול כתב האישום שהוגש נגדה.
נקבעכי אף ש
למסקנה זו הגיע בית המשפט בהתחשב, בין היתר, בהתפתחויות הטכנולוגיות שהתרחשו ממועד חקיקת העבירה שיוחסה למבקשת.
בית המשפט הוסיף וקבע כי לא מצא ממש בטענות בדבר אי חוקיות סימון מקום החניה או כי נפל פגם בהצבת התמרור במקום, וכי מדובר ב"התחכמות נוספת" של המבקשת.
5. בהכרעת דינו הבהיר בית משפט השלום כי המבקשת הודתה שלא שילמה עבור החניה, וציין כי לטענתה לא עשתה כן מאחר שמכונת התשלום המנפיקה כרטיסי חניה שניצבה בסמוך,לא פעלה באותה עת.
נקבע כי המבקשת לא עמדתה בנטל להוכיח שעשתה כל שניתן כדי להימנע מביצוע העבירה, כנדרש בעבירות מסוג "אחריות קפידה", ועל כן הרשיע אותה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום.
6. בגזר דינו השית בית משפט השלום על המבקשת בגין ביצוע העבירה שיוחסה לה תשלום קנס בסך 100 ש"ח.
7. ערעור המבקשת על פסק דינו של בית משפט השלום נדחה בידי בית המשפט המחוזי.
3
בית המשפט קבע כי אף אם קיימת "אי
בהירות" בכל הנוגע לסמכות המשיבה לגבות תשלום באמצעים שאינם מוגדרים ב
בהקשר זה צוין כי בסמוך לרכב המבקשת לא ניצבה מכונת תשלום שמנפיקהכרטיסי חניה מהסוג הישן, אלא מכונה שמנפיקה שוברי חניה אשר יש להדביקם על חלון הרכב בלבד, ואין לסמן עליהם באופן פיזי את מועד החניה (להלן: שוברי החניה).
בית המשפט הבהיר כי אומנם לפי סעיף
לבסוףצוין כי טענות המבקשת בדבר חוקיות הסדרת מקום החניה והצבת התמרורים במקום "אינן ממשיות", וכי בדין הן נדחו על ידי בית משפט השלום.
8. מכאן הבקשה שלפניי, ובה שבה המבקשת וטוענת כי אין להרשיעה בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום.
בעיקרו של דבר, נטען כי המשיבה לא הייתה רשאית
לדרוש מהמבקשתתשלום עבור החניה באמצעי תשלום שלשיטתה אינם קבועים ב
בהקשר זה מפנה המבקשת לפסק הדין שניתן לאחרונה
בבית משפט זה בעע"ם 7673/18 קידר נ' עיריית אשקלון (12.1.2020)
(להלן: עניין קידר), שבו הורה בית
המשפט למשיבה להסדיר את סוגיית אמצעי תשלום החניה ב
עוד טוענת המבקשת כי המקום שבה החנתה את רכבה לא הוסדר על ידי המשיבה כדין, וכי התמרורים שהוצבו במקום "אינם חוקיים".
4
לטענת המבקשת, טענות אלו מעלות סוגיות עקרוניות החורגות מעניינה הפרטי, ועל כן יש להיעתר לבקשתה וליתן לה רשות ערעור.
9. דין הבקשה להידחות.
10. כידוע, רשות ערעור ב"גלגול שלישי" תינתן במקרים נדירים בלבד המעוררים סוגיה עקרונית רחבת היקף החורגת מעניינו הפרטי של המבקש, או במקרים שבהם נגרם לו עיוות דין מהותי או אי צדק קיצוני.
עניינה של המבקשת אינו נמנה עם מקרים חריגים אלו, ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.
חרף ניסיונה של המבקשת לשוות לטענותיה נופך
עקרוני, למעשה הן ממוקדות כולן בעניינה הפרטי, ובסוגיה האם שוברי החניה שמונפקים
במכונת התשלום הסמוכהלמקום שבו החנתה את רכבה, באים בגדר אמצעי תשלום שניתן לשלם
באמצעותם עבור חניה במקום מוסדר, בהתאם להוראות
משכך, הבקשה אינה מעלה סוגיה עקרונית רחבת היקף כנטען המצדיקה לתת רשות ערעור.
11.
אף לגופם של דברים, אני סבור כי לא נפל פגם בקביעת בית
המשפט המחוזי שלפיה שוברי חניה עונים על דרישות
כעולה מפסק דינו של בית המשפט המחוזי, על שוברי חניה המופקים מהמכונה במקרה שלפנינו מופיעה ההוראה כי על הנהג להצמיד את שובר החניה לרכבו, חלף ההוראות שצוינו בעבר על כרטיסי החניה הישנים.
משכך, ובהתאם ללשון הפשוטה של סעיף
5
12.
בשולי הדברים יצוין כי אין בדחיית הבקשה שלפניי, בהתחשב
בנסיבות המקרה דנן שפורטו לעיל, כדי לגרוע מאחריות המשיבה להסדיר ב
13. הבקשה נדחית אפוא.
ניתנה היום, י"ז בשבט התש"ף (12.2.2020).
|
|
ש ו פ ט |
_________________________
20007560_J01.docx
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, l