1

           לפניי בקשה נוספת מטעם המבקש – שהרקע הצריך לעניינו פורט בהחלטות קודמות של בית משפט זה בעניינו – לאשר את יציאתו מהארץ. בבקשה הנוכחית מבוקש להתיר את יציאתו של המבקש לברזיל, לצורך פגישות עם ספקים של חברה בבעלותו. לטענת המבקש, יש חשיבות מכרעת וחיונית לקיום הפגישות האמורות כדי שלא לפגוע במהלך התנהלותה של החברה ובמקור פרנסתו שלו ושל משפחתו. המדינה מתנגדת לבקשה בטענה כי זו אינה עומדת בתנאים שהתוותה פסיקת בית משפט זה להיעתרות לבקשות מעין אלו. בנוסף צוין בתגובתה כי מאז ההחלטות האחרונות בעניינו של המבקש, השתנה מצבו לרעה בשים לב לכך שבקשת הרשות לערער שהגיש נדחתה, ונקבע מועד קרוב להתייצבותו לנשיאה בעונש עבודות שירות.

           לאחר שעיינתי בבקשה (ובמכתב רואה החשבון שצורף לה) ובתגובת המדינה, אני סבור שדין הבקשה להידחות משזו אינה באה בגדרי המקרים המיוחדים והחריגים המעורר צורך "אישי-אנושי מיוחד" (ראו למשל ע"פ 338/17 שטרום נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (15.3.2017)).

2

           הבקשה נדחית אפוא.

           ניתנה היום, ‏ז' בשבט התשע"ח (‏23.1.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16090540_M22.doc  שג

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,