רעפ 4324-09-24 – יאיר יוסופוב נ’ מדינת ישראל
ברע"פ 4324-09-24
|
|
||
|
לפני: |
כבוד השופט אלכס שטיין
|
|
|
המבקש: |
יאיר יוסופוב |
|
|
נגד
|
||
|
המשיבה: |
מדינת ישראל |
|
|
|
בקשת רשות ערר על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (השופט ש' בנג'ו) שניתנה ביום 30.8.2024 בעמ"ת 58751-08-24
|
|
|
בשם העורר: |
עו"ד איתי רוזין
|
|
|
החלטה
|
1. לפניי בקשת רשות לערור "בגלגול שלישי" לפי סעיף 53(א1) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה (השופט ש' בנג'ו), אשר ניתנה ביום 30.8.2024 בעמ"ת 58751-08-24, במסגרתה נדחה ערר המבקש על החלטת בית משפט השלום לתעבורה חדרה (השופטת ע' פלד), אשר ניתנה ביום 11.8.2024 במ"ת 11036-01-24, ואשר דחתה את בקשת המבקש לעיון חוזר בתנאי מעצרו בפיקוח אלקטרוני בשל כרסום שלטענתו חל בראיות התביעה.
2. הבקשה אינה מצדיקה דיון בערר "בגלגול שלישי". טענות המבקש נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה ואינן מעלות כל שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינו הפרטני של המבקש ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת ערר "בגלגול שלישי". כמו כן, מכלול הנסיבות מצביע על כך שלא נגרם למבקש שום עיוות דין (ראו: בש"פ 5721/12 בביקר נ' מדינת ישראל, פסקה 9 (14.8.2012); בש"פ 2786/11 ג'ריס נ' מדינת ישראל (17.4.2011); בש"פ 5702/11 צופי נ' מדינת ישראל (8.8.2011); בש"פ 2173/12 אלגניני נ' מדינת ישראל (22.3.2012); בש"פ 4900/12 מדינת ישראל נ' פלוני (25.6.2012); ובש"פ 4855/12 נגר נ' מדינת ישראל (18.7.2012)). החלטות הערכאות דלמטה מבוססות על שיקולים נכונים, שבהם לא מצאתי מקום להתערב.
3. אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי.
ניתנה היום, ל' אב תשפ"ד (03 ספטמבר 2024).
|
|
|
|
