ת”ד 1323/05/16 – מדינת ישראל נגד זלמן צבי בונין
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 1323-05-16 מדינת ישראל נ' בונין
|
|
19 יולי 2017 |
1
|
|
|
מספר פל"א 264403/2015 |
|
|
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
זלמן צבי בונין
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה: עו"ד דנית גלעד
ב"כ הנאשם: עו"ד גיסין סיגל
הנאשם עצמו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ז, 19/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
כתב האישום הוקרא באוזניי הנאשם/ סנגורו ותשובתו לאישום:
מודה במסגרת הסדר טיעון.
2
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הכרעת דין
הנאשם/הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
3
גזר דין
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
על פניו , קיים מכשול ראייתי בחומר החקירה המעגן הסדר הטיעון אשר הוצג בפני.
במקביל, יש ליתן משקל לכך שותק נהיגת הנאשם משמעותי ועברו ללא רבב, יש לקוות כי אכן המדובר בתקלה חד פעמית.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
זכות ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום כ"ה תמוז תשע"ז, 19/07/2017 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידישנהבמנדל