1

ב"כ המאשימה: מתמחה ישראל ילון (פרקליטות מחוז מרכז)

ב"כ הנאשם: עו"ד באואר

הנאשם - אין התייצבות

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

הכרעת דין

2

הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.

לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.

ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:

3

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

מטעמי זהירות, מצאתי לנכון לבחון תיק החקירה במלואו.

הסדר הטיעון/מסגרת אשר הונח בפניי מהווה מתחם ענישה ראוי.

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, ולאחר שמצאתי כי הטענה בדבר רשלנות תורמת לכאורה, הינה טענה אשר יש מקום לדון בה.

מצאתי לנכון לחרוג לקולא ולאמץ הרף התחתון של ההסדר.

זאת כאשר לנגד עיני :

1.         וותק נהיגת הנאשם והעובדה כי עברו התעבורתי פותח פתח לתקווה כי המדובר בתקלה חד פעמית.

2.         הודאתו באשמה אשר חסכה הטרחת המתלונן לבית המשפט וכן זמנם של הצדדים.

3.         מסמכים אשר הונחו בפניי באשר תיעדו נכות הנאשם וכן נכותה של רעייתו.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

לא מצאתי מקום לגזור פסילה בפועל.

4

זכות ערעור כחוק.

ניתנה והודעה היום ט' שבט תשע"ה, 29/01/2015 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידירוית אליהו