ת”ד 2718/02/16 – מדינת ישראל נגד עזרא אוז’לבו
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
||
ת"ד 2718-02-16 מדינת ישראל נ' אוז'לבו
|
|
15 ספטמבר 2016 |
1
|
לפני כבוד השופטת בכירה אטליא וישקין |
|
|
המאשימה |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
הנאשם |
עזרא אוז'לבו
|
||
נוכחים:
ב"כ המאשימה - עו"ד יניב ארקוס
הנאשם בעצמו
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו חייב לכבד הסדר הטיעון. יכול שיוטל עונש שונה.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
2
|
אטליא וישקין, שופטת בכירה |
הכרעת דין
הנאשם/ הסנגור הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, הריני מוצאת הנאשם אשם בעבירות אשר יוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו.
ניתנה והודעה היום במעמד הצדדים:
|
גזר דין
בפני הסדר טיעון מסגרת.
מטעמי זהירות בחנתי מלוא תיק החקירה. על פניו קיימת רשלנות תורמת של ממש מצידה של הולכת הרגל המספרת כי לא הבחינה ברכב כלל עד לאימפקט (שורה 30 עמ' ב לחקירה מיום 14.12.15). כמו כן מאשרת כי עובר להתרחשות התאונה בדקה השעה בפלאפון. תיאורה עולה בקנה אחד עם דברי הנאשם בחקירה לפיהם חושב שהולכת הרגל דיברה בפלאפון.
היות ומדובר בעולה חדש בעל ותק נהיגה רב בארץ מוצאו - צרפת, מצאתי לנכון לנהוג עמו לפנים משורת הדין ולא לפסול רשיון נהיגתו.
בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.
כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.
הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.
- הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,600 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 60 ימים.
על הנאשם/ סנגורו להתייצב כעת במזכירות ביהמ"ש לקבלת שובר תשלום.
- הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.
-
ערעור כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"ו, 15/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
אטליא וישקין , שופטת בכירה |
הוקלדעלידיאביגילבן-חמו