1

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בפניי הסדר טיעון.

מלוא תיק החקירה הונח בפניי.

נחה דעתי כי משתוקן כתב האישום תיקון משמעותי לקולא , הסדר הטיעון אשר הוצג מהווה מתחם ענישה ראוי.

2

עוד הוכח בפניי, כי במקום הוסר שלט, אשר הסתיר התמרור (בעקבות תביעה אזרחית שהוגשה מטעם הנאשם) וכן נגזמה הצמחייה במקום.

עוד מצאתי לנכון לציין, כי הנאשם בא על מירב עונשו הן בפציעתו - פציעה ממשית והן בגין העובדה כי פציעתו גדעה את מסלול התקדמותו בצה"ל, שהרי עובר לתאונה שירת כחייל קרבי ועתה הוכר כנכה צה"ל.

בנוסף, כפי הפניית הצדדים, נתתי דעתי לממצאיו של קצין הבוחנים, אשר בחן מלוא תיק החקירה.

בקביעת תקופת הפסילה, ניתן משקל לכך שהיה פסול לתקופה של 6 חודשים בהליך של משרד הרישוי.

סוף דבר -

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 360 ₪ או 100 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים אשר תכולתם לגבי נהיגת טרקטורון בלבד.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודשיים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ט"ז אלול תשע"ז, 07 ספטמבר 2017, בהעדר הצדדים.