1

גזר דין

בקביעת מתחם העונש ההולם, העיקרון המנחה הוא עקרון ההלימה בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין העונש המוטל עליו.

כאשר, מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני בצוע עבירות נוספות ולהעביר מסר ברור על מי שבהתנהגותו פוגע בערך החברתי שהינו פגיעה בביטחון הציבור וסיכון המשתמשים בדרך.

הריני רואה בהסדר הטיעון מתחם ענישה ראוי.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.

בפני הסדר טיעון "מסגרת" מלוא תיק החקירה הונח בפניי.

2

בחינת הראיות מעלה כי הסדר הטיעון, הולם האמור בכתב האישום המתוקן.

נתתי דעתי לטיעוני הסנגור בדבר מידת נזקקותו הגבוהה של הנאשם לרישיון נהיגתו בהיותו מדרך לאומנויות הלחימה המלמד במקומות שונים ברחבי הארץ.

בקביעת העונש, ניתן משקל לכך שהודאת הנאשם באשמה חסכה הטרחת הצדדים לבית המשפט.

במקביל, בית המשפט יוצא מנקודת הנחה כי בשל מידת הזדקקותו הגבוהה לרישיון נהיגתו, מכאן ואילך יקפיד משנה הקפדה בנהיגתו.

-          הנני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1500 ₪ או 30 ימי מאסר שיישא תמורתם.

הקנס ישולם תוך 60 ימים.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 65 יום.

ריצוי הפסילה נדחה עד 60 יום.

-          הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור כחוק.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

ניתן היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.