1

נוכחים:

מטעם המאשימה: עו"ד ויאם עילבוני

מטעם הנאשם: בעצמו וע"י עו"ד עארף מסאלחה

[פרוטוקול הושמט]

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשם בפני, אני מרשיע אותו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ז, 11/01/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

2

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות הקשורות בנהיגה רשלנית אשר גרמה לתאונת דרכים בעקבות אי מתן זכות קדימה להולכת רגל במעבר חציה.

התאונה אירעה ביום 25.2.15 ותוצאותיה היו קלות יחסית. הולכת הרגל נפלה אך לא נפצעה.

עדיין, העבירות שבהן הורשע הנאשם הן עבירות חמורות, ועל כך אין צורך להכביר מילים. מעבר החציה הינו רשותו של הולך הרגל והמקום המיועד עבורו לחציית הכביש, ועל הנוהג ברכב לתת דעתו על המתרחש בסביבתו על מעבר החציה ולחפש את הולכי הרגל הנמצאים שם. הנהג צריך להימנע מכל פגיעה בהולכי הרגל החוצים במעבר, שכן ככלל, ולמעט במקרים חריגים וקיצוניים, הוא לא יישמע בטענה כי התאונה היתה בלתי נמנעת.

עיקר הדגש בענישה כאן מושם אפוא על הערך החברתי המוגן, הוא הערך בדבר שלמות הגוף והנפש ובטיחות התנועה בדרכים.

יחד עם זאת, יש לציין כי מידת אשמו של הנאשם בנסיבות המיוחדות של תיק זה היתה פחותה. הנאשם לא התעלם ממעבר החציה ומהולכת הרגל, מהירות הנסיעה שלו הייתה אפסית כמעט, והתאונה נגרמה ככל הנראה עקב היסח דעת רגעי ובהלה מצד הולכת הרגל. אמנם אין בכך כדי לפטור את הנאשם מאחריות, אך יש בכך כדי להשפיע על קביעת מתחם העונש ההולם.

במאזן השיקולים, סבורני כי מתחם העונש הראוי למעשה העבירה שביצע הנאשם עומד על תקופת פסילה בפועל שבין חודש לשנה, בנוסף לעונשים נלווים.

ובאשר לגזירת דינו של הנאשם שבפני, אתחשב לקולא בהודאתו, בקבלת אחריותו לתאונה ובחלוף הזמן מאז האירוע (כשנתיים). אכן, כנגד הנאשם תלויה ועומדת פסילה מותנית בת 5 חודשים שהתבקשתי להפעילה, אך על רקע מכלול הנסיבות שוכנעתי כי לא יהיה זה צודק להפעיל את הפסילה על תנאי במקרה שבפניי.

לאור כל האמור, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

3

1.      אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של חודש. הפסילה תחל ביום 1.2.17 שעה 12:00. מובהר לנאשם כי החל מהמועד האמור הוא יהיה פסול מלנהוג, אך מרוץ תקופת הפסילה יתחיל רק עם הפקדת רישיון הנהיגה שלו במזכירות בית משפט זה.

2.      חודשיים פסילה על תנאי מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של שנתיים עבירה שעליה הורשע בתיק זה או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה או עבירה של נהיגה בזמן הפסילה בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, ויורשע בשל העבירה הנוספת תוך התקופה האמורה או לאחריה.

3.      קנס בסך 750 ₪; הקנס ישולם תוך 90 יום מהיום.

4.      אני מורה על הארכת פסילה על תנאי של 5 חודשים אשר הוטלה על הנאשם ביום 17.3.13 בתיק תת"ע 9534-11-12, לתקופה של שנה נוספת.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

הוקלד על ידי קסניה קרמר