1

נוכחים:

ב"כ המאשימה - עו"ד דגנית שחר

הנאשם וב"כ - עו"ד ליאור ליברמן (סנגוריה ציבורית) ועו"ד ארז אמיגה

[פרוטוקול הושמט]

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של נהיגה רשלנית, אשר גרמה לתאונת דרכים בגינה נחבל הולך רגל חבלות של ממש.

הרשלנות מתבטאת באי הבטחה שהולך רגל ישלים חצייה בבטחה.

קיים אינטרס חברתי לחנך את ציבור הנהגים לכבד את חוקי התעבורה על מנת להעלות את בטחון המשתמשים בדרך.

על פי עובדות כתב האישום, הולך הרגל חצה מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם והנאשם לא נתן תשומת לב מספקת לדרך ולא איפשר להולך הרגל לחצות את הכביש בבטחה.

המגע בין הולך הרגל לרכבו של הנאשם היה בפינה שמאלית קדמית, פנס שמאלי קדמי, דופן שמאלי ודופן גלגל שמאלי קדמי. לא הייתה מחלוקת על קיומו של מעבר חצייה.

הולך הרגל הבחין ברכב הנאשם עוד לפני שהגיע למעבר החצייה.

הולך הרגל הספיק לחצות חלק ניכר ממעבר החצייה (כ - 5 מ') מימין לשמאל כיוון נסיעת הנאשם.

2

הנאשם ציין בפני הבוחן, כי הבחין בהולך הרגל במעבר חצייה וכי לקראת סיום המעבר, רגלו של הולך הרגל "קפצה" ואירע מגע בין הרכב לבין הולך הרגל.

ב"כ הנאשם ביקש ליתן את הדעת גם לגילו של נפגע העבירה.

ב"כ הנאשם סבר כי מסיבה לא נהירה הולך הרגל מעד לאחור, אך בשים לב למכלול הראיות והיקף חובת האחריות, לא חזר בו מההודיה ולקח אחריות לקרות התאונה ותוצאותיה. ב"כ הנאשם ביקש להתחשב בנסיבות האירוע בשים לב למכלול הראיות והוא סבור כי מידת הפגיעה בערך המוגן במקרה דנן אינה גבוהה.

כתוצאה מן התאונה נחבל הולך הרגל בראשו, נגרם לו דימום ושברים בעצמות הגולגולת. כמו כן נחבל בארובת העין השמאלית ונגרם לו שבר גם ברגל שמאל (ת/2).

מידת הפגיעה בערך המוגן אינה נמוכה כלל, אך לא נמנית עם הפגיעות החמורות, זאת מבלי להקל ראש בנסיבות האירוע, החובה ליתן זכות קדימה להולכי רגל במעבר חציה ואופיין של החבלות.

ב"כ המאשימה דיווחה לבית המשפט כי נפגע העבירה אינו בארץ וכי על פי שיחה שהתקיימה בינה לבין בתו של נפגע העבירה הוא סבל כאב וסבל אך נכון להיום קיימת הטבה.

באי כוח הצדדים הפנו את בית המשפט למדיניות הענישה ולפסיקה בדבר מתחם הענישה.

מתחם הענישה לעבירות שעניינן גרימת תאונת דרכים בגינה נגרמו חבלות של ממש, כולל רכיב פסילה החל משלושה חודשים ועד שנתיים, תלוי במידת הרשלנות וחומרת התוצאות.

לעיתים, מתווסף למתחם רכיב הרתעתי נוסף בין אם בדמות צו של"צ ובין אם בדמות רכיב מאסר החל ממאסר על תנאי ועד מאסר בן מספר חודשים.

3

מדיניות הענישה מלמדת על מנעד ענישה רחב והיא משתנה בהתאם לנסיבות האירוע וחומרת התוצאות [עיין: למשל רע"פ 1420/13 איגור זורקובסקי נגד מדינת ישראל, כב' השופט א. שהם, (21/02/2013) ; רע"פ 7195/15 מיכאל טשסלי נגד מדינת ישראל, כב' השופט א. שהם, (29/10/2015) ; רע"פ 3353/15 ישראל ויינגרטן נגד מדינת ישראל, כב' השופט ס. ג'ובראן, (26/06/2014) ; רע"פ 8529/14 אביה אדמסו נגד מדינת ישראל, כב' השופט ס. ג'ובראן, (28/01/2015) ; עפ"ת (נצ') 36980-03-15 יאיר ירמי נגד מדינת ישראל, כב' השופט סאאב דבור, (07/06/2015) ; עפ"ת (מרכז) 31966-10-14 אמנון מחבוש נגד מדינת ישראל כב' השופטת נגה אוהד (30/12/2014) ; עפ"ת 7554-06-13 אורנשטיין נגד מדינת ישראל, כב' השופט ט. חיימוביץ' (17/07/2013) ; עפ"ת 6895-03-12 לריסה לזנוביץ נגד מדינת ישראל, כב' השופט ט. חיימוביץ', (17/06/2012) ; עפ"ת 60802-07-13 מדינת ישראל נגד אלחרר, כב' השופט ט. חיימוביץ', (28/10/2013)].

מתחם הענישה לעבירות של נהיגה רשלנית בגינה נגרמה תאונת דרכים עם חבלות של ממש כולל רכיב פסילת רישיון נהיגה לתקופה החל משלושה חודשים עד שנתיים [עיין: עפ"ת 40943-03-14 שגיא נגל נגד מדינת ישראל, כב' השופטת ר. בן-יוסף (03/04/2014), עפ"ת 10348-03-14 מרים לוגסי נגד מדינת ישראל, כב' השופטת ר. בן-יוסף (13/03/2014), עפ"ת 46532-03-13 משה אדזיאשוילי נגד מדינת ישראל , כב' השופט כ. סעב  (01/06/2013), עפ"ת 7802-03-13 דדו נגד מדינת ישראל, כב' השופט כ. סעב, (02/06/2013).

אם רף הרשלנות גבוה יותר או אם מתלוות עבירות חמורות נוספות הנעוצות בבסיס הרשלנות (למשל נהיגה תחת השפעת אלכוהול או עבירה של נהיגה בשכרות) או אם תוצאות התאונה
קשות - תקופת הפסילה ממושכת יותר.

ככל שרף החומרה עולה רף הענישה עולה וכשהתוצאות קשות במיוחד גם הוטלו עונשי מאסר בנוסף לרכיב הפסילה החל ממאסר על תנאי ועד מאסר בן מספר חודשים.

לנאשם ותק נהיגה משנת 2011 ולחובתו 2 הרשעות קודמות, שתיהן מסוג ברירת משפט, ניכר כי מדובר בכשל ראשון מסוגו שאינו מאפיין את נהיגתו של הנאשם בעבר.

הנאשם ריצה פסילה טרם גזר הדין בקשר עם התיק דנן.

הנאשם הודה ולקח אחריות. הנאשם מנהל אורח חיים נורמטיבי, ואין לו עבר פלילי.

לאור כל האמור לעיל ובשים לב לנסיבות האירוע, תוצאותיו ונסיבות אחרות שאינן קשורות בעבירות, מתחם העונש ההולם כולל רכיב פסילה לתקופה הנעה בין 8 חודשים ועד 15 חודשים לצד עונשים אחרים צופי פני עתיד ובשים לב לאיזון בין רכיבי הענישה השונים [עיין עפ"ת 61391-03-15 עלי שטרן נ' מדינת ישראל, הש' ט. חיימוביץ (13.7.15) ורע"פ 3353/15 ישראל ויינגרטן נ' מדינת ישראל כב' הש' ס. ג'ובראן (24.6.14), רע"פ 7195/15 מיכאל טשסלי נ' מדינת ישראל, כב' הש' א. שוהם (29.10.15)].

בהתחשב בעובדות המפורטות בכתב האישום, תוצאות האירוע, הוראות החיקוק המיוחסות, עקרון ההלימה, מתחם הענישה, אינטרס הגמול, אינטרס ההרתעה, נסיבות אחרות שאינן קשורות בעבירה - ותק הנהיגה, עבר תעבורתי, הודיה ויתר טיעוני הצדדים לעונש, הריני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס בסך 1,800 ₪ או 18 ימי מאסר, שיתוסף לכל מאסר אחר שהוטל עליו.

4

הקנס ישולם ב- 3 תשלומים. תשלום ראשון תוך 60 יום.

אם לא ישולם הקנס במועד, או שיעור משיעוריו, תעמוד כל יתרת החוב לפירעון מיידי.

פסילה בפועל מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 11 וחצי חודשים בניכוי פסילה שריצה הנאשם בקשר עם התאונה דנן.

פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים והתנאי שהנאשם לא יעבור העבירה בה הורשע או אחת העבירות המנויות בתוספת הראשונה או השנייה לפקודת התעבורה.

הנאשם יחתום על התחייבות על סך 5,000 ש"ח שלא יעבור תוך שנתיים עבירה של נהיגה רשלנית אשר תגרום לתאונת דרכם בגינה תיגרם חבלה של ממש.

אם לא יחתום תוך 45 יום, ייאסר למשך 50 יום או יוצא צו הבאה.

זכות ערעור תוך 45 יום.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ח, 24/09/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הרישיון יופקד במזכירות בית המשפט תוך 60 יום.

אם אין רישיון להפקדה יופקד תצהיר ו/או אישור רשות הרישוי על תוקף הרישיון כתחליף.
מובהר, כי כול עוד לא הופקד הרישיון או תחליף, הנהיגה אסורה ומנין ריצוי העונש יחל מועד ההפקדה בפועל.

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ח, 24/09/2017 במעמד הנוכחים.